Рішення № 34009614, 04.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/741/13-ц

Провадження № 2/444/419/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі представника Пукій Мар'яни Іванівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП Куликівське ЖКГ про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що у Жовківському районі електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані споживачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 особовий рахунок для яких у ПАТ «Львівобленерго» Жовківському районі електричних мереж відкрито за НОМЕР_1.

14 лютого 2012 року за вказано адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 ( із змінами), передбачене п. 6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (надалі - Методика). Порушення полягало у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а точніше було виявлено змонтоване розгалуження електропроводки від вводу в будинок у щитовій приладу обліку для перекидки їх в підвал.

Наведене порушення за адресою відповідача стверджується актом № 02826, який було складено працівниками Жовківського РЕМ « 14» лютого 2012 року. Шкода завдана протиправними діями становить 7085.38 грн.

Просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідачів в судовому засіданні щодо позову заперечили та пояснили, балансоутримувачем даного є Комунальне підприємство «Куликівське житлово - комунальне господарство». У власності відповідачів знаходиться лише квартира, а підвальне приміщення перебуває лише в фактичному користуванні Відповідачів, тому забезпечення приміщень загального користування електроенергією належить до компетенції балансоутримувача. Коли представниками електропостачальної організації було відключено електропостачання у підвальному приміщенні тоді Відповідачі звернулися до комунального підприємства з проханням щоб їм відновили електропостачання в підвальному приміщенні, тоді представники комунального підприємства відновили електропостачання. Просить в позові до них відмовити.

Співвідповідач представник Комунального підприємства «Куликівське житлово - комунальне господарство» щодо позову заперечила та пояснила, що дане підприємство не надає комунальних послуг зазначеному вище будинку, та зазначила, що разом із квартирою у приватну власність передано і підсобні приміщення. Жодного підключення електропостачання до підвалів представники комунального підприємства не здійснювали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» належить задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.

З довідки виданої Куликівською селищною радою від 15.01.2013р. № 70 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.07.2006 року стверджується, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 являються власниками квартири АДРЕСА_1.

Дану обставину додатково підтверджено копією технічного паспорта, з якого вбачається, що відповідачі являються власниками виключно зазначеної вище квартири.

Із довідки виданої Комунального підприємства «Куликівське управління житлово - комунального господарства» від 23.04.2013р. № 36 вбачається, що балансоутримувачем даної квартири є комунальне підприємство.

Поясненнями представника КП «Куликівське управління житлово - комунального будинку АДРЕСА_1.

З пояснень свідка ОСОБА_9, працівника Жовківського РЕМ, вбачається, що в її присутності здійснювалося приймання даного будинку від КСП до КП «Куликівське управління житлово - комунального господарства» і на той момент в даному будинку був встановлений засіб обліку електроенергії, який обліковував електроенергію, що використовувалася для освітлення місць загального користування.

14 лютого 2012 року працівниками ПАТ «Львівобленерго» складено акт про те, що змонтовано розгалуження електропроводки вводу в будинок у щитовій приладу обліку для перекидки їх в підвал.

04 березня 2012 року працівниками ПАТ «Львівобленерго» було складено протокол № 02826 про позаоблікове використання електроенергії за 732 дні в період з 12.02.2010 року по 14.02.2012р.

Із пояснень представника ПАТ «Львівобленерго» та свідка ОСОБА_10 вбачається, що допоміжні приміщення було відключено від електропостачання в 2010 році оскільки КП «Куликівське управління житлово - комунального господарства» не вело облік використання електроенергії.

Поясненнями відповідача ОСОБА_3 також підтверджено факт відключення електроенергії працівниками ПАТ «Львівобленерго» та додатково зазначено що після відключення електроенергії в допоміжних приміщеннях мешканці будинку № АДРЕСА_1 неодноразово зверталися до начальника комунального підприємства що підключити електроенергію до підвальних приміщень, що і зробили працівники КП «Куликівське управління житлово - комунального господарства».

Представник КП «Куликівське управління житлово - комунального господарства» ствердила, що рішення або будь-якого іншого документа, що підтверджує закріплення підвальних приміщень за мешканцями будинку надати суду не може, бо таких документів не існує.

Відповідно до п. 8 постанови КМУ від 26.11.1999р. № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», прилади обліку електричної енергії (далі - прилади обліку) мають бути придбані, встановлені, підключені

енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена: а) для новозбудованих будинків - забудовниками; б) у разі розділу обліку електричної енергії - організаціями, які здійснюють розділ обліку.

Згідно п. 9 постанови КМУ від 26.11.1999р. № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

У квартирах або інших об'єктах споживача, розташованих за однією адресою, встановлюється один прилад обліку незалежно від кількості господарських будівель. За наявності декількох наймачів (власників) квартири прилад обліку встановлюється для кожного з них.

Відповідно до п. 11 постанови КМУ від 26.11.1999р. № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Відповідальність за збереження поквартирних приладів обліку, встановлених на сходових клітках, та пломб на них несе власник будинку або організація, у віданні якої перебуває будинок. Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Враховуючи наведене, безпосередньо самі Відповідачі сім»я "ОСОБА_3" не мали технічної можливості встановити засіб обліку електроенергії, однак КП «Куликівське управління житлово-комунального господарства» яке мало обов»язок такий засіб обліку не встановило таким чином завдало збитків Позивачу, а тому суд прийшов до переконання, що відповідачі сім"я "ОСОБА_3" та співідповідач КП "Куликівське ЖКГ" повинні нести солідарну відповідальність за завдані збитки позивачу ПАТ "Львівобленерго".

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Львівобленерго».

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів сім"ї "Іванець" та співвідповідача КП "Куликівське ЖКГ" підлягає солідарному стягненню на користь позивача сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмір 226,80 грн., тобто по 113,40 грн. з відповідачів сім"ї "Іванець" та співвідповідача КП "Куликівське ЖКГ".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає АДРЕСА_1 - 3542,69 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН в користь позивача ПАТ "Львівобленерго" на рахунок Жовківського РЕМ ВАТ "Львівобленерго" № 26032300112901 в Філії Львівського ОУ АТ"Ощадбанку", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з КП Куликівське ЖКГ, /смт. Куликів, вул. Незалежност, 27, Жовківського району, Львівської області/ - 3542,69 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН в користь позивача ПАТ "Львівобленерго" на рахунок Жовківського РЕМ ВАТ "Львівобленерго" № 26032300112901 в Філії Львівського ОУ АТ"Ощадбанку", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає АДРЕСА_1 - 113,4 грн. в користь позивача ПАТ "Львівобленерго" сплачений ним при подачі позову судовий збір на п/рахунок № 26009300112901 в Філії Львівського ОУ АТ"Ощадбанку", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з КП Куликівське ЖКГ, /смт. Куликів, вул. Незалежност, 27, Жовківського району, Львівської області/ - 113,4 грн. в користь позивача ПАТ "Львівобленерго" сплачений ним при подачі позову судовий збір на п/рахунок № 26009300112901 в Філії Львівського ОУ АТ"Ощадбанку", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.