Ухвала суду № 34008960, 10.10.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23113/12

Провадження № 2/752/1014/13

У Х В А Л А

10.10.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомомсті» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомомсті» про стягнення коштів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомомсті», відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти зустрічні вимоги на суму 20430,45 гривень та задовольнити їх шляхом зарахування зустрічних вимог до первісного позову і з врахуванням зазначених зарахувань задовольнити первісний позов частково на суму 632,30 гривень.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Подана представником ОСОБА_1 зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Подана позивачем зустрічна позовна не містить читкий виклад сформульованих позовних вимог до ТОВ «ПОРЯД.ОК» Управління та експлуатація нерухомомсті», переліку документів (доказів), які додаються.

Крім того, при зверненні до суду з зустрічним позовом в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» позивачами не сплачено судовий збір.

Судовий збір повинен бути сплачений на рахунок 31219206700002, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м.Києва, ЄДРПОУ 38039757, код платежу 22030001, призначення платежу: « 22030001; 050; «Судовий збір», Голосіївський р\с, 02896756, за подання позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121,123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомомсті» про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: