Вирок № 34008248, 28.08.2013, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1565/13-к

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2013 року

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д .

з участю прокурора Катеринюка С.Д.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2013 року о 20.00 год. у ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння та знаходився у своєму господарстві, за адресою с. Довге, Теребовлянського району Тернопільської області на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт із рідним братом ОСОБА_3.

В ході даної сварки ОСОБА_2 будучи розлючений на поведінку ОСОБА_3 знаючи про те, що здоровя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано реалізуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, узяв правою рукою кухонний ніж, який знаходився на столі у кімнаті їхнього будинку та наніс даним ножем один удар в область лівого плеча ОСОБА_3.

В наслідок нанесення ОСОБА_2, вказаного удару ОСОБА_3, останній отримав тілесне ушкодження у вигляді:рани лівої надключичної ділянки, яка проникала у ліву плевральну порожнину, яке згідно висновку експерта № 658 від 20 червня 2013 року, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання, що повністю погоджується з обставинами викладеними в обвинувальному акті, доповнити нічого не бажає, однак пояснює, що будучи в стані алкогольного спяніння посварився з братом ОСОБА_3, після чого взяв кухонний ніж, який стояв на столі в кімнаті і вдарив його у ліве плече.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 дав показання, що 10 травня 2013 року під час суперечки, яка переросла у бійку ОСОБА_2 узяв рукою кухонний ніж, який знаходився на столі у кімнаті їхнього будинку та наніс даним ножем один удар в область лівого плеча ОСОБА_3, після чого відчув різкий біль в області лівого плеча.

а.с.43-44

Крім цього вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 11 травня 2013 року з ілюстративною таблицею до нього, в якому зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину господарстві ОСОБА_3, що с. Довге, Теребовлянського району Тернопільської області.

а.с.92-103

протоколом проведеного слідчого експерименту з ОСОБА_2 від 13 травня 2013 року;

а.с.67-70

- висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 281 від 28.05.2013, яким встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. По своєму психічному стану в даний час здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період, який відноситься до інкримінованого йому злочину, обвинувачений стражбав на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зазначений розлад не позбавляв ОСОБА_2 здатності усвідомлювали свої дії і керувати свої дії і керувати ними у той час до якого відносяться інкриміновані йому дії. У застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує;

а.с.118

- висновком експертизи холодної зброї № 13/34/13 від 24.06.2013 яким підтверджується, що вилучений ніж, який є речовим доказом по кримінальному провадженні за № 12013210170000224 від 11.05.2013, до категорії холодної зброї не відноситься, а є господарсько-побутовим ножем, виготовленим заводським способом;

а.с.111-113

висновком судово-медичної експертизи № 302, якою встановлено, що кров громадянина ОСОБА_3 належить до групи В(ІІІ) ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0 ;

а.с.77-78

висновком судово-медичної експертизи №83 від 31 травня 2013 року на підставі отриманих результатів, з урахуванням групи крові потерпілого, не виключно походження виявлених на клинку ножа слідів від ОСОБА_3;

а.с. 92-94

висновком судово-медичної експертизи № 658 від 20 червня 2013 року, отримане ОСОБА_4 проникаюче поранення грудей, за ознакою небезпек для життя в момент заподіяння кваліфікується як тяжкі тілесні ушкодження;

а.с.99-104

- актом огляду спеціальної медичної комісії КУТОР «Тернопільсий обласний наркологічний диспансер» № 300 від 28.05.2013 про те, що ОСОБА_2 встановлено синдром алкогольної залежності;

а.с.121-122

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його позитивну характеристику, те, що він раніше не судимий, у відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2 є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, у відповідності до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння, приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на нього обовязок, згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор Теребовлянського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, в сумі 883, 19 грн.

З приводу завданих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у загально-хірургічному відділенні Теребовлянської ЦКРЛ і провів у лікарні 10 ліжко-днів з 11 травня 2013 року до 21 травня 2013 року. Витрати лікувального закладу на лікування ОСОБА_3 становлять 883, 19 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Теребовлянської ЦКРЛ про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 883, 19 грн. слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 128,-130, 318-368, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді 5/пяти/ років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід домашній арешт до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі теребовлянської ЦКРЛ про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 883, 19 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 у розмірі 883, 19 грн., які необхідно перерахувати за наступними реквізитами : ГУК у Тернопільській області 24060300, р/р № 31414544700001 в ГУДКСУ у Тернопільській області, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 23587539, МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 244 грн. 72 коп. за проведення експертизи холодної зброї №13-34/13 від 24 червня 2013 року.

Речові докази по справі, згідно постанови слідчого Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 11 травня 2013 року про доручення до кримінального провадження № 12013210170000200 речового доказу (а.с. 30) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК