606/1925/13-ц
Рішення
Іменем України
02 вересня 2013 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі
головуючого судді: Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши в письмовому провадженні у судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ Тернопільобленерго в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ВАТ Тернопільобленерго в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 2472 грн. 44 коп.
Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 13 березня 2013 року під час проведення технічної перевірки представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: накидка на вхідні клеми лічильника та відсутня пломба РЕМ і клемна кришка, при включених пробивачах диск лічильника не обертався, що спричинило безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до п.53 вимог ПКЕЕН оформлено акт про порушенняя №001784, даний акт був складений в присутності представника відповідача та представників ОСОБА_1 РЕМ.
Згідно ст. 48 ПКЕЕН ОСОБА_2 несе відповідальность згідно законодавства за розкрадання електроенергії і споживання електроенергії без приладів обліку.
Споживач був повідомлений про час та місце розгляду акта №001784, однак 02.04.2013р. відповідач М.Р. не прибув двічі. На підставі акту №001784, комісією ОСОБА_1 РЕМ було розглянуто дане порушення і згідно протоколу №16 від 18.06.2013р. провела донарахування заподіяних збитків, та виписала додатковий платіжний документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповідно до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН від 13.03.2013 року №001784 ВАТ «Тернопільобленерго» заподіяно збитків на суму 2472,44грн. Відповідачу 19.06.2013 року було направлено претензійний лист з копією протоколу засідання комісії та рахунком для оплати, однак відповідачем заподіяні збитки у сумі 2472,44грн., не відшкодовані.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився,однак подав суду письмову заяву у якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
13.03.2013 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_2 в с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, накидка на вхідні клеми лічильника та відсутня пломба РЕМ і клемна кришка, при включених пробивачах диск лічильника не обертався що спричинило безоблікове споживання електроенергії.
Відповідно до підпункту 7 пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Відповідно до підпункту 1 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Контролером електропостачальної організації ВАТ Тернопільобленерго в особі ОСОБА_1 13.03.2013 року було складено акт № 001784 у якому зазначено, що при обстеженні житлового будинку споживача ОСОБА_2 було виявлено: накидка на вхідні клеми лічильника та відсутня пломба РЕМ і клемна кришка, при включених пробивачах диск лічильника не оберталася. Вказаний акт було складено у двох примірниках, обидва з них було підписано представником відповідача ОСОБА_3 та працівниками електропостачальної організації ВАТ Тернопільобленерго в особі ОСОБА_1 один примірник акту було вручено представнику відповідача.
Відповідно до підпункту 4 пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до підпункту 4 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Згідно розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового нарахування за безоблікове використання електроенергії згідно акту № 001784 відповідачу нараховано до оплати 2472грн.44коп. за безоблікове використання електроенергі. У добровільному порядку відповідач збитки завдані енергопостачальнику не відшкодував.
Відповідно до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, пункту 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ВАТ Тернопільобленерго 2472грн.44 коп, збитків завданих безобліковим використання електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Тернопільобленерго судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви у сумі 229.грн.40коп.
Кошти перерахувати на рахунок №26039300073 в ОСОБА_1 відділенні Ощадбанку №6361, МФО 398187, ЄДРПОУ 22606045
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий В.В. Малярчук
Судове рішення № 34008099, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1925/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: