Вирок № 34007959, 25.09.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.09.2013

Справа № 1-кп/489/395/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Кузьміної Т.С.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/395/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченко Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

1. 03 липня 1998 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.3 КК України /редакція 1960 року/ до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вирок на 2 роки;

2. 25 червня 2001 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 81 ч.1 КК України /редакція 1960 року/ до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

3. 04 червня 2003 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

4. 15 березня 2004 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

5. 22 жовтня 2004 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі - звільнений від відбування покарання умовно достроково 05 вересня 2008 року на 1 рік 1 місяць 25 днів;

6. 19 липня 2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі - звільнений від відбування покарання умовно - достроково 13 вересня 2012 року за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області на 11 місяців 21 день, в кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.185 ч. 2, 309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2013 року /точна дата та час вчинення кримінального правопорушення досудовим слідством не встановлені/ ОСОБА_3, перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполученням «Миколаїв - Коблево» на території міжміського автовокзалу міста Миколаєва по пр. Жовтневому, 21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого ОСОБА_5 таємно викрав мобільний телефон марки «Нокія Х1-01», вартістю 650 грн. зі стартовим пактом оператора мобільного зв'язку «МТС» і «Київстар», чим завдав останньому матеріальні збитки на вище вказану суму. З викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

01 липня 2013 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в салоні маршрутного таксі сполученням «Баштанка - Миколаїв» біля міжміського автовокзалу м. Миколаєва по пр. Жовтневому, 21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого ОСОБА_6, з кишені останнього, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 311», вартістю 1133 грн. з чохлом, вартістю 45 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 15 грн., на рахунку якого було 18 грн. та карткою пам'яті на 4 гігабайта, вартістю 54 грн.; мобільний телефон «Нокіа Аsha 308», вартістю 925 грн. з карткою пам'яті на 2 гігабайта, вартістю 25 грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 2215 грн. З викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

28 липня 2013 року у період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 30 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в салоні автобусу сполученням «Миколаїв-Снігурівка» на території міжміського автовокзалу міста Миколаєва по пр. Жовтневому, 21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав монітор 22 «LG 22 EA 52 Т», вартістю 1549 грн., комп'ютерну мишу RAZER Death Adder 3500 dhi /RZ01-00151400-R3G1/ вартістю 469 грн., кабель DVI-DVI 2 m Viewcon VD 100. DVI /24+1/ алюмінієвий /8544428091/ вартістю 119 грн., вебкамеру Логітеч ВебКам С 170 /960-000760/ вартістю 229 грн., які належать ОСОБА_2, чим завдав останній матеріальні збитки на загальну суму 2355 грн. З викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

30 липня 2013 року, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в салоні автобусу сполученням «Миколаїв-Керч» на території міжміського автовокзалу міста Миколаєва по пр. Жовтневому, 21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав ноутбук «Леново В 570 е» із зарядним пристроєм до нього, модемом провайдера «Інтертелеком» та чохлом, які належали ОСОБА_4, чим завдав останній матеріальні збитки на загальну суму 3735 грн. З викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

Крім того, 02 серпня 2013 року, в денний час /точний час в ході досудового слідства встановити не представилось можливості/ ОСОБА_3, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Універсам» у Жовтневому районі м. Миколаєва незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,523 грама /в перерахунку на суху речовину - 0,105 грн./без мети збут, для особистого вживання, який незаконно зберігав при собі.

В подальшому ОСОБА_3 на маршрутному таксі незаконно перевіз вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб з Жовтневого району м. Миколаєва на міжміський автовокзал м. Миколаєва по пр. Жовтневому, 21, де продовжував незаконно зберігати придбаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

02 серпня 2013 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 на міжміському автовокзалі м. Миколаєва по пр. Жовтневому, 21, був затриманий працівниками міліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,523 грама /в перерахунку на суху речовину - 0,105 грн./, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання - вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що в червні місяці 2013 року на автовокзалі м. Миколаєва він побачив хлопця, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та розмовляв по мобільному телефону при цьому у нього виник умисел на викрадення мобільного телефону, тому він попросив у нього телефон для того, щоб нібито зателефонувати, так як його телефон розрядився. Коли хлопець відволікся, він викрав у нього телефон. Який в послідуючому продав на ринку "Колос" м. Миколаєва.

Також 01 липня 2013 року він їхав в маршрутному таксі в м. Миколаєві, коли біля нього на сусідньому сидіння сидів хлопець, в його кишені він помітив мобільний телефон і коли хлопець став дрімати то скориставшись цим, він викрав з його кишені мобільний телефон.

28 липня 2013 року на автовокзалі в м. Миколаєві він побачив як хлопець з дівчиною зайшли в маршрутне таксі "Миколаїв - Снігурівка" та занесли до салону запакований монітор від комп'ютера та пакет, через відчинені задні двері транспортного засобу він зайшов у салон та викрав вказаний монітор з пакетом і покинув місце події, в подальшому продав викрадене за 1000 грн. незнайомому чоловіку.

30 липня 2013 року на автовокзалі в м. Миколаєві біля автобусу " Миколаїв - Керч" він побачив як дівчина зайшла до автобусу та поклала свої речі і вийшла з автобусу та стояла курила. Він зайшов до автобусу викрав з сумки ноутбук і сів на маршрутне таксі поїхав в напрямку Корабельного району м. Миколаєва. Ноутбук в подальшому продав.

Таким же чином 31 липня 2013 року з салону маршрутного таксі «Миколаїв - Рибаківка» на автовокзалі м. Миколаєва він викрав ноутбук «Самсунг».

02 серпня 2013 року на зупинці громадського транспорту «Універсам» у наглядно знайомого чоловіка він для власного вживання придбав опій ацетильований в медичному шприці, з яким приїхав на автовокзал м. Миколаєва, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, в присутності понятих придбаний опій у нього було вилучено.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується показами потерпілої:

- ОСОБА_2, яка суду показала, що 28 липня 2013 року вона купила в кредит монітор, який занесла до салону маршрутного таксі «Миколаїв - Снігурівка», на автовокзалі вона виходила на кілька хвилин з салону транспортного засобу, помітила, що монітор зник, коли вже приїхала в Снігурівку.

Та письмовими доказами:

- розпискою потерпілої ОСОБА_4, відповідно до якої вона отримала від працівників міліції належний їй модем.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання вини підтверджується письмовими доказами, а саме:

- Висновком експерта за № 1078 від 09 серпня 2013 року, відповідно до якого - надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину становить 0,105 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч.2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену повторно та за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, а тому по даних статтях він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості, раніше судимий, але на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини, будучи умовно - достроково звільненим від відбування покарання.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за кримінальні правопорушення не встановлені.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 за кримінальні правопорушення - є його каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів.

А тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе лише за умови його ізоляції від суспільства.

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_2 підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, призначити йому покарання

- по ст. 185 ч.2 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі;

- по ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_3 шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити - 3 /три/ роки та 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_3 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 липня 2010 року та остаточно призначити йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 2366 /дві тисячі триста шістдесят шість/ гривень.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України - зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання перебування під вартою з 02 серпня 2013 року - з часу фактичного затримання;

Речові докази по справі - опій ацетильований обсягом 1,219 грам, який переданий в камеру зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 293,40 грн. за проведення експертизи.

Тимчасово вилучене майно, на яке накладено арешт, а саме: грошові кошти в сумі 200 грн., 50 доларів США, 10 рублів Росії та металевий ланцюг - звернути на користь погашення завданої матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_2.

Тимчасово вилучене майно, на яке накладено арешт, а саме: барсетку, ім. НОМЕР_1 з сім - картою оператора мобільного зв'язку «Лайф», договір фінансового кредиту № 77-14610 від 08 липня 2013 року, договір страхування майна за 3 7700014610, сім - карти мобільних операторів «Діджус» НОМЕР_2, «МТС» НОМЕР_3, «Лайф» НОМЕР_4, відкривачу, калькулятор «Бріліант BS-100х», блокнот, сувенірні гроші в сумі 1000 грн., зарядний пристрій до телефону марки «Нокія» - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий п о справі суддя: М.В.ОЛЕФІР