YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Рішення № 3400654, 21.01.2009, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

21.01.2009

Номер справи

5020-13/161-7/122

Номер документу

3400654

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" січня 2009 р.

справа № 5020-13/161-7/122

За позовом Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт», м. Сімферополь,

до відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь,

про стягнення 14 181,85 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Жукова Ю.М. -представник по довіреності № 7 від 05.01.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача -не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнення 14 181,85 грн. заборгованості за надані послуги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у засідання суду не з'явився, вимоги ухвал господарського суду міста Севастополя від 17.11.2008 р. та від 04.12.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з позовної заяви, позивач - Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт», м. Сімферополь, на підставі договору доручення № 0861/118-56 від 07.07.2005 р, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Консоль ЛТД», а також на виконання розпорядження голови Севастопольської міської державної адміністрації № 96р від 26.01.2005 р. експлуатує Багатофункціональний комплексІНФОРМАЦІЯ_1, розташований у м. Севастополі по АДРЕСА_1.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Севастополь, є орендарем приміщень у вищевказаному торговельному комплексі, а саме:

- приміщення № 11 -за договором оренди нежилого приміщення від 01.04.2007 р.;

- приміщення № 213 -за договором № 2 оренди (майнового найму) нежитлового приміщення від 15.02.2007 р.;

- приміщення № 303 -за договором № 1 оренди нежитлових приміщень від 15.04.2007 р.

01.04.2006 р. між сторонами у даній справі був укладений договір на надання послуг з експлуатації та утримання багатофункціонального комплексу.

Відповідно до п. 1.1. цього договору виконавець (позивач) зобов'язувався надавати замовнику (відповідачу) експлуатаційні послуги та забезпечувати утримання і технічне обслуговування Комплексу та прибудинкової території, надавати комплекс послуг по заявках замовника.

Згідно з умовами п. 1.3. договору об'єктом надання послуг є приміщення № 213.

Пунктом 2.1. договору передбачалось, що плата за експлуатаційні послуги, які надаються, нараховуються Замовнику по тарифах, згідно калькуляції. Плата за послуги нараховується виконавцем по тарифах, сформованих, виходячи з фактичних витрат для другої групи споживачів, з урахуванням рентабельності.

У відповідності з п. 2.3. договору розрахунковим періодом для оплати послуг, які надаються за даним договором, є календарний місяць, оплата за який здійснюється не пізніше п'ятого числа наступного місяця.

Згідно з п. 2.4. договору оплата наданих виконавцем послуг здійснюється споживачем шляхом перерахування відповідних грошових сум на розрахунковий рахунок виконавця.

Також, 15.04.2007 р. між сторонами був укладений договір на надання комунальних послуг і послуг з утримання багатофункціонального комплексу.

Відповідно до п. 1.1. цього договору виконавець (позивач) зобов'язувався надавати замовнику (відповідачу) комунальні послуги та забезпечувати утримання і технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, надавати комплекс послуг по заявках замовника.

Згідно з п. 1.3. договору від 15.04.2007 р. об'єктом надання послуг є приміщення № 303.

Положення щодо порядку оплати послуг за договором від 15.04.2007 р. кореспондуються з вищевказаними відповідними положеннями договору від 01.04.2006 р.

Проте, як вбачається з позовної заяви, договір на надання комунальних послуг та послуг щодо утримання багатофункціонального комплексу на приміщення № 11 між сторонами у письмовій формі не укладався, у зв'язку з чим є усним, однак, його умови є аналогічними умовам вищевказаних договорів.

Усний договір визнаний сторонами, його наявність жодною зі сторін не оспорюється, а визнана ними, про що свідчить надання позивачем відповідних послуг, їх прийняття та часткову оплату позивачем, яка знайшла підтвердження у матеріалах справи.

На виконання умов вказаних договорів, позивач свої зобов'язання виконував у повному обсязі, що підтверджено, зокрема, копіями відповідних рахунків на оплату послуг, доданими позивачем до матеріалів справи.

Проте, відповідач, у порушення умов договорів, свої зобов'язання перед позивачем виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним, за даними позивача, утворилась заборгованість у сумі 14 181,85 грн.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 14 181,85 грн., документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 26.01.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (99011, м. Севастополь, АДРЕСА_2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт»(юридична адреса: 95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, б. 16, фактична адреса: 95023, м. Сімферополь, вул. Промислова, 21/2, р/р 2600900200001 у Сімферопольській філії АБ «Київська Русь», МФО 384793, ідентифікаційний код 30270840, або на інші рахунки) 14 181,85 грн. заборгованості за надані послуги, а також 141,82 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1. Приватному підприємству «Сервісна компанія «Комфорт»- 95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, б. 16;

2. Приватному підприємству «Сервісна компанія «Комфорт»- 95023, м. Сімферополь, вул. Промислова, 21/2;

3. фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1- 99011, м. Севастополь, АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 3400654 ?

Документ № 3400654 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3400654 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3400654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3400654 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3400654, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 3400654, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3400654 відноситься до справи № 5020-13/161-7/122

Це рішення відноситься до справи № 5020-13/161-7/122. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3400652

Наступний документ : 3400811

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;