Ухвала суду № 34005965, 09.10.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7349/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб фактично розпався. Від шлюбу вони мають дітей повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дітей, позивач просила стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей та повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись у розмірі по 600 грн. на кожну дитину. Крім того, за час перебування у шлюбі вони з відповідачем придбали ? частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яку просила поділити між подружжям.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів сторін в зв'язку з чим вона має бути визнана судом. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

- ? частина будинку АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2001 року та визнане сторонами спільним майном подружжя, в цілому переходить у власність ОСОБА_1;

- ОСОБА_2 зобов»язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні нею реєстрації права власності в цілому на ? частину домобудування АДРЕСА_1, позначеного літ.»А» загальною житловою площею 52,7 кв.м. , з сараями позначені літ . Б,В,Ж,З,И,К, № 1-4 огорожі, № 5,6 - водопроводи, розташованого АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2 зобов»язується після затвердження судом мирової угоди сплачувати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дитини, яка досягла 18 років, але продовжує навчатись, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з розрахунку 300 грн на місяці на кожну дитину, в сумі 900 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розділ спільного майна подружжя закрити.

На ухвалу протягом п'яти днів, з дня отримання копії, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя О. Б. Спічак