Ухвала суду № 34005815, 09.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2306/13-ц Провадження № 2-н/486/294/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву, в якій просить видати судовий наказ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат».

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подання з порушенням вимог п.2, ч.2 ст.98 та ч.3 ст. 98 ЦПК України, а саме повинна містити ім'я (найменування) заявника та боржника і повинна підписуватись заявником або його представником із зазначенням дати її подання, а на заяві ОСОБА_1 не зазначено дати та відсутній особистий підпис.

Також у даній заяві відсутні реквізити (розрахунковий номер) за якими має відбутися стягнення з відповідача на її корисnь та відсутній ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 Окрім цього, заявником неналежним чином подана довідка про нарахування та невиплату заробітної плати, а саме має бути оригінал.

Керуючись ст. 98 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши їй строк до 15 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук