Рішення № 3400539, 11.11.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

 Справа № 2-564/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 листопада 2008 року. смт. Добровеличківка.

Добровеличківський районний суд у Кіровоградській області в складі суду :

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання пристарілої матері та оголошення розшуку, -

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулась 29 вересня 2008 року до Добровеличківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на власне утримання, як пристарілої матері та оголошення розшуку, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона на даний час являється людиною похилого віку та страждає рядом захворювань і потребує стороннього догляду. Відповідач по справі, який є її рідним сином в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги своїй пристарілій матері не надає.

 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісячно. Ці позовні вимоги позивач підтримала повністю, обґрунтувала їх поясненням ,яке відповідає мотивації позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день і місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав. За місцем свого проживання тримав судовий виклик та ухвалу про відкриття провадження і ухвалу про призначення справи до судового розгляду, тому суд вважає встановленим місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1. За даних обставин розшук відповідача по справі, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не доцільним.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться родинних відносинах: відповідач по справі - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином позивача ОСОБА_1 - довідка № 283 від 10.11.2006 року (а.с.4). Позивач в наслідок хронічних захворювань витрачає значні кошти на ліки та на проведення лікувальних процедур і обслуговування в лікарні. Згідно епікризу з історії хвороби № 1836 та з виписок стаціонарного хворого (а.с.11,12) позивач потребує постійного догляду. В зв”язку з наявними захворюваннями та пенсійним віком позивач є непрацездатною, проживає одна, потребує матеріальної допомоги. До виповнення повноліття відповідача мати не ухилялася від виконання своїх обов”язків щодо утримання та виховання до виповнення його повноліття. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу матері не надає.

Згідно ч.1 ст.202 Сімейного Кодексу України повнолітні донька, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.Відповідно до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов”язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Частиною 2 ст. 204 СК України передбачено граничну часову межу для стягнення аліментів , як утримання матері, батька дочкою або сином і яка не може перевищувати строк, більший ніж три роки. Відповідно до ч.1 ст.205 СК України розмір аліментів на батьків суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін з урахуванням можливості одержання утримання від інших дітей, до яких не пред”явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

 Аналізуючі зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання пристарілої матері підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідач не виконує покладені на нього законом та моральними засадами в суспільстві обов»язки, щодо утримування батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Щодо оголошення відповідача в розшук, то суд вважає оголошення його недоцільним, оскільки в матеріалах справи мається зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки відповідачу особисто.

 З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202- 205 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номерНОМЕР_1, уродженки с.Олексіївка Велико-Висковського району Кіровоградської області, жительки с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, аліменти, як утримання в розмірі 50 грн. (п»ятдесят ) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів провадити щомісячно, починаючи стягнення з 29.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя АДРЕСА_1 - державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн. (тридцять гривень) одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136, МФО 823016 .

Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

 Суддя Добровеличківського районного суду

 Кіровоградської області В. В. Ведющенко