Постанова № 34004529, 28.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 серпня 2013 року № 826/12581/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1»простягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» (код за ЄДРПОУ 35115625) (далі - ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1») зареєстроване виконавчим комітетом Шевченківської районної ради м. Києва та перебуває на обліку як платник податків в Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (надалі - Новокаховська ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області) від 25 червня 2007 року за № 2082/29-026, що підтверджується довідкою від 24 липня 2013 року № 1321021400219. Місцезнаходження ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1»: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення № 4.

Відповідачем було подано до Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2013 року (вхідний номер в ДПІ 9022356889 від 19.04.2013), яким самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 402682,25 грн.

Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України, Новокаховською ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області виставлено податкову вимогу від 26 червня 2013 року № 105-19 на суму 141 045, 33 грн., яка була отримана уповноваженим представником відповідача, що підтверджується його підписом на корінці податкової вимоги.

Станом на час подання адміністративного позову заборгованість ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» з вищевказаного самостійно узгодженого зобов'язання, з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок переплати на суму 261 367, 70 грн., становила 141 314, 55 грн.

Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб до бюджету передбачений статтею 168 Податкового кодексу України.

Так, згідно з пунктом 168.4.4 статті 168 Податкового кодексу України, юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням не уповноважених сплачувати податок відокремлених підрозділів, відокремлений підрозділ, який уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) до бюджету податок, за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні рахунки, відкриті в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів за місцезнаходженням відокремлених підрозділів.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.4 Кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів оскарження податкової вимоги та погашення податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобов'язаннями у розмірі 141314,55 грн. відповідачем суду не надано.

Виходячи з положень підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (щодо визначення органів стягнення), підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України (щодо органу стягнення), пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Наявність податкового боргу в заявленій сумі також підтверджується зворотнім боком облікової картки ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідачем до суду не надано доказів, які б спростовували доводи позивача.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» суми податкової заборгованості в розмірі 141314,55 грн.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення № 4, код ЄДРПОУ 35115625) на користь Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, 11А, код ЄДРПОУ 38740152) суму податкової заборгованості у розмірі 141314,55 грн. на бюджетний рахунок № 33217800700012, код одержувача 38053504, банк одержувача ГУ УДК у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 11010100.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко