Ухвала суду № 34004371, 30.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2013 р. Справа №805/9876/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Донецьк)

до

Виробничо-комерційного товариства закритого типу «Спецодяг» (м. Макіївка)

про

стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

за участю:

від позивача: Гнатенко А.В. за дов. №7 від 02.01.2013 року,

від відповідача: Удод В.М. за наказом №124-к

від відповідача: Стєблєв О.Л. за дог. б/н від 17.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виробничо-комерційного товариства закритого типу «Спецодяг» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

30 липня 2013 року представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційних справ за позовом Виробничо-комерційного товариства закритого типу «Спецодяг» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов №186-ДО-1-Е та №187-ДО-1-Е від 11.04.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Проте, як вбачається матеріалів справи, судові рішення по справі №805/4497/13-а та №805/5873/13-а вже набрали законної сили.

Крім того, суд підкреслює, що зупинення провадження за обґрунтованим клопотанням сторони є його правом, а не обов'язком.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №805/9876/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Виробничо-комерційного товариства закритого типу «Спецодяг» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 30 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Троянова О.В.