Рішення № 34004176, 20.09.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/591/13-ц, 2/714/201/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укоопспілка» в особі якого діє Чернівецьке відділення АБ «Укоопспілка» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Представник Банку - Аксентьєва О.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилалася на те, що між Чернівецькою філією ПАТ АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_1 25.06.2007 був укладений кредитний договір №07/60, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 24.06.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 01.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 8 404,75 грн.

Просила стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 404,75 грн., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, однак належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Між Банком та відповідачкою 25.06.2007 року укладений кредитний договір №07/60, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 24.06.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, станом на 01.07.2013 року за відповідачкою утворилась заборгованість у сумі 8 404,75 грн., яка складається з: 2 800 грн. - заборгованість за кредитом; 2 595,93 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, а також 3 008,82 грн. сума нарахованої пені.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укоопспілка» в особі якого діє Чернівецьке відділення АБ «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укоопспілка» в особі якого діє Чернівецьке відділення АБ «Укоопспілка» (58029, м.Чернівці, проспект Незалежності, 96, МФО 322625, код ЄДРПОУ 21536532) - 8 404,75 грн. (вісім тисяч чотириста чотири грн. сімдесят п'ять коп.) заборгованості за кредитним договором №07/60 від 25.06.2007 року, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя