Рішення № 34003611, 09.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6548/13-ц

2/303/3205/13

номер рядка стат.звіту - 46

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Шин Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2 16 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, мотивуючи тим, що сімейне життя у них не склалося, шлюб носить тільки формальний характер, його подальше існування є неможливим та недоцільним, суперечить їх інтересам. У шлюбі у них народилося двоє дітей.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, витрати зі спалти судового збору віднести за її рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов»язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16 жовтня 2004 року укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, про що зроблено запис за № 511 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1).

У шлюбі, у сторін народилися донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. ( НОМЕР_2, НОМЕР_3)

Шлюб між ними носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

-2-

Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Витрати зі сплати судового збору слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, запис №511- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матір»ю ОСОБА_1

Витрати зі сплати судового збору віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуюча Л.В. Курах