П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/5712/13-п
Провадження № 3/116/1594/13
10.10.2013 року м.. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2013 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 у Сімферопольському районі, здійснював господарську діяльність, що повязана з наданням послуг з перевезення пасажирів на автомобілі «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1, без держання державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності, чим порушив вимоги ст. 9 Закону Україну «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000р. № 1775-II, про що складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд для дачі особистих пояснень ОСОБА_1 зявився, вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АРК № 000147 від 12.09.2013 року, письмовими поясненнями свідків.
Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та без одержання іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
При призначенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, особу правопорушника.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопрушника суд визнає щире розкаяння винного та повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності з частиною 1 статті 164 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 164, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Берберов
Судове рішення № 34003530, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/5712/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: