Ухвала суду № 34003189, 09.10.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року справа № 919/708/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району міста Севастополя

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеленг»

(пр. Ген. Острякова, 96/48, м. Севастопль, 99040)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад «Севастопольський будівельний коледж»

(пл. Пожарова, 28-а, м. Севастополь, 99008)

про стягнення 47 999,82 грн неустойки,

представники учасників судового процесу не викликались.

Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеленг» про зобов'язання відповідача звільнити та повернути балансоутримувачу - Державному вищому навчальному закладу «Севастопольський будівельний коледж» - об'єкт оренди - вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху чотирьохповерхової будівлі гуртожитку загальною площею 74,25 кв.м, що розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Пожарова, 28-а, вартістю 218 000, 00 грн та про стягнення 66 182,56 грн, а саме 9 718,45 грн заборгованості з орендної плати, 1 451,36 грн - пеня, 971,85 грн - 10% штраф, 343,68 грн - 3% річних, 53 697,22 грн - неустойка.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні. Також, цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад «Севастопольський будівельний коледж».

Рішенням суду від 29.08.2013 позов було задоволено повністю.

Однак, при друкуванні тексту вказаного рішення у пункті другому його резолютивної частини було допущено помилку при вказанні найменування стягувача і замість: "… на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі …" зазначено: "… на користь Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі …", у зв'язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у текст вказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту другого резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 29.08.2013 у справі №919/708/13 та замість слів: "… на користь Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі …" вказати: "… на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі …".

Суддя Ю.В. Лотова