Рішення № 34003182, 07.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2013 р.Справа № 916/2113/13

За позовом Приватного підприємства "ФОРУМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕК"

про стягнення 3689,43 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Володін О.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Приватне підприємство "ФОРУМ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕК" заборгованість у сумі 3573,60 грн., інфляційні витрати у сумі 12,22 грн., 3% річних у сумі 103,61 грн. за договором № 56 від 01.04.2011р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

01.04.2011р. між Приватним підприємством "ФОРУМ" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕК" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 56, предметом якого є поставка продовольчих товарів (хлібопекарської сировини) оптом в асортименті. Товар вважається поставленим Постачальником і прийнятим Покупцем з моменту підписання видаткової накладної уповноваженою особою Покупця (п. 2.3 договору). Розрахунки за отриманий товар здійснюються Покупцем шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі виставленого Постачальником рахунка-фактури (п. 4.1 договору). Даний договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами (п. 6.1 договору). Згідно з додатковою угодою № 1 від 03.01.2012р. до договору строк дії договору продовжений до 31.12.2012р. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕК" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 3573,60 грн., інфляційних витрат у сумі 12,22 грн., 3% річних у сумі 103,61 грн. та підтверджуються договором від 01.04.2011р. № 56, видатковою накладною від 28.09.2012р. № 002766, рахунком-фактурою від 28.09.2012р. № ФОР-002697, актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2013р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕК" (Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Садова, 18, код 26470985) на користь Приватного підприємства "ФОРУМ" (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 6, код 32622801, п/р 26002153100011 у ЦВ ПАТ "УКРІНБАНК" м. Одеса, МФО 300142) заборгованість у сумі 3573 (три тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 60 коп., інфляційні витрати у сумі 12 (дванадцять) грн. 22 коп., 3% річних у сумі 103 (сто три) грн. 61 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.10.2013р.

Суддя Панченко О.Л.