Ухвала суду № 34003170, 09.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.13 Справа № 915/186/13-г

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали заяви Ленінського відділу державної ви-конавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54020, м. Миколаїв, вул. Де-кабристів, 41/23) за вих. № 46708 від 24.09.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду від 08.04.2013 року по справі №915/186/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Миколаївобленерго"

(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до: Комунального підприємства "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гур-тожиток"

(54000, м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 55-А)

про стягнення 1129340 грн. 68 коп.

стягувач: Публічне акціонерне товариство " Миколаївобленерго"

(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

боржник: Комунальне підприємство "Спеціалізоване комунальне підприємство "Гуртожиток"

(54000, м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 55-А)

встановив:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (орган ДВС) звернувся до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення від 08.04.2013 року.

До заяви органу ДВС (віх. № 46708 від 24.09.2013 року) про відстрочку виконання рішення від 08.04.2013 року, додано копію реєстру на відправлення рекомендованих листів із зворотнім повідомленням. Відповідно до цього реєстру позивачу та відповідачу направлені лише заяви про відстрочку, але не додано доказів направлення доданих до неї документів.

У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 зазначено: "Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала"

Відповідно до п. 6, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява боржника та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6, ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції його заяву (вих. № 46708 від 24.09.2013 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду від 08.04.2013 року по справі №915/186/13-г та додані до неї документи без розгляду.

- Додатки на 10 арк.

Суддя А.К.Семенов