Ухвала суду № 34003119, 07.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 21/88б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь",

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 03.03.2009 № 21/88б до 03.03.2010 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; провадження у справі зупинено;

- на адресу суду надійшли:

- факсокопія листа від 28.09.2013 №1-33/13 Ленінського районного суду м. Луганська з повідомленням про те, що кримінальна справа з обвинувачення Нагорного В.Є. за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 знаходиться в провадженні судді Луганського В.І., рішення по справі не прийнято, слухання справи призначено на 16 годин 24.10.2012;

- лист від 04.10.2013 №2.6/9/4267 Головного управління юстиції у Луганській області з повідомленням про те, що оскільки Іванова Наталія Михайлівна не отримала свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у відповідності до приписів чинного законодавства про банкрутство у неї відсутні правові підстави для здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.2010, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Петренко Тетяну Валеріївну, ліцензія АВ №347233 від 23.10.2007, ідентифікаційний код 3153221485, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 02.06.09. № 21/88б суд здійснив заміну ліквідатора, задовольнивши заяву ліквідатора Петренко Т.В. і припинивши його повноваження, та з 02.06.2009 призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Н.М., ліцензія АВ № 158295 від 19.10.2006, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 21.10.2010 № 21/88б суд зупинив провадження у даній справі з підстав ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10 по звинуваченню бувшого керівника банкрута Нагорного В.Є. за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 (суддя Луганський В.І.), яка пов'язана зі справою про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, предметом з'ясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства;

- 23.04.2013 на адресу суду надійшла факсокопія листа від 28.09.2013 №1-33/13 Ленінського районного суду м. Луганська з повідомленням про те, що кримінальна справа з обвинувачення Нагорного В.Є. за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 знаходиться в провадженні судді Луганського В.І., рішення по справі не прийнято, слухання справи призначено на 16 годин 24.10.2012;

- з огляду на обставини, беручи до уваги, що інформація про результати розгляду кримінальної справи № 1-110/10 має суттєве значення для розгляду справи 21/88б суд дійшов висновку про необхідність в порядку ст. 38 ГПК України надіслання запиту до Ленінського районного суду м. Луганська про результати розгляду кримінальної справи №1-110/10 (суддя Луганський В.І.), без поновлення провадження у справі;

- крім того, від Головного управління юстиції у Луганській області надійшов лист від 04.10.2013 №2.6/9/4267 з повідомленням про те, що оскільки Іванова Наталія Михайлівна не отримала свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у відповідності до приписів чинного законодавства про банкрутство у неї відсутні правові підстави для здійснення діяльності арбітражного керуючого; за законом ліквідатор є головною фігурою у ліквідаційній процедурі, отже, остання не може обійтися без ліквідатора; суб'єкт банкрутства не має долі державної власності у статутному капіталі;

- за таких обставин, суд в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язує комітет кредиторів у термін до 10.11.2013 узгодити нову кандидатуру арбітражного керуючого на заміну ліквідатора згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у цей же строк надати своє рішення у вигляді протоколу суду.

Керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 25-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. В порядку ст. 38 ГПК України господарський суд Луганської області надсилає дану ухвалу на адресу Ленінського районного суду м. Луганська, як запит щодо результатів розгляду кримінальної справи № 1-110/10 по звинуваченню бувшого керівника банкрута Нагорного В.Є. за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 (суддя Луганський В.І.), яка пов'язана предметом з'ясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства, і просить надати письмову інформацію не пізніше 10.11.2013.

2. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дану ухвалу надіслати на адреси кредиторів - голови та членів комітету кредиторів, яких зобов'язати надати суду не пізніше 10.11.2013 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у даній справі у вигляді протоколу, згоду останнього на участь у справі та повідомленнями про дату скликання зборів (засідання) за ст. 16 Закону.

3. У разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, сторонам по справі терміново надіслати суду відповідні докази для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, з доданням копій відповідних судових актів.

4. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон;

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- банкруту;

- Івановій Н.М. (91000, м. Луганськ вул. Клубна, буд. 55 кв. 3);

- Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2, - рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа