Справа № 486/1652/13-ц
Провадження № 2/486/651/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:ь головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі судових засідань - Коршак О.В.
за участю представника позивача - Лосєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, однак не виконує свої зобов'язання по сплаті витрат на утримання будинків та прибудинкових територій у вигляді квартирної плати, у зв'язку з чим в період з жовтня 2012 року по травень 2013 року включно утворилася заборгованість в сумі 1 203,79 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
За таких обставин, враховуючи думку позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1
Згідно довідки ЖЕД-1 КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання" ОСОБА_3 зареєстрована за вищевказаною адресою. Особовий рахунок відкритий на ім'я відповідача (а. с. № 6,7).
16.01.2012 р. між КП «ЖЕО» та ОСОБА_3 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно умов якого КП «ЖЕО» зобов'язалося надавати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а відповідач зобов'язалася забезпечувати своєчасну оплату таких послуг за встановленими тарифами у строк та на умовах, що передбачені цим договором (а.с. № 5).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач зобов'язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
В порушення умов вищевказаного договору та вимог діючого законодавства ОСОБА_3 з жовтня 2012 року по травень 2013 року не сплачує житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 1 203,79 гривень.
За таких умов заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1203,79 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП "Житлово-експлуатаційне об'єднання' підлягає стягненню також судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 218, 224, 226 ЦПКУкраїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Житлово - експлутаційне об'єднання" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тюмень Росії, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Южноукраїнського Комунального підприємства "Житлово - експлутаційне об'єднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26002170080298 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 1203,79 гривень (одна тисяча двісті три гривні сімдесят дев'ять копійок) та судовий збір в сумі 229,40 гривень (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
З повним рішенням сторони ознайомити 17 вересня 2013 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 34002541, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1652/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: