Рішення № 3400241, 02.10.2007, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-462/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ЗАТ КБ ** ПриватБанк" до ОСОБА_1про примусове стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про примусове стягнення суми боргу.

Посилається на те, що відповідно до заяви про відкриття рахунку від 02.02.2006 року відповідачу - ОСОБА_1відкрито картковий рахунок, видано платіжну картку терміном дії на два роки з фіксованим кредитним лімітом 5000 грн., з базовою процентною ставкою - 4 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Відповідач в свою чергу зобов"язався погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості.

Відповідно до вимог закону та умов договору відповідач ОСОБА_1. свої зобов"язання за вказаною заявою належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 09.07.2007 року утворилася прострочена заборгованість відповідача у сумі 7098, 49 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - в сумі 4307, 15 грн., заборгованість по прострочених відсотках - в сумі 2521, 11 грн., заборгованість по нарахованих відсотках - в сумі 270, 23 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь Чернівецької філії "ПриватБанку" заборгованість у розмірі 7098, 49 грн., а витрати по сплаті судового збору у розмірі 70, 98 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн. покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 02.02.2006 р. позивачем відповідачу відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку терміном дії на два роки з фіксованим кредитним лімітом 5000, 00 грн. з базовою процентною ставкою - 4% на місяць із розрахунку 360 днів у році. Відповідач зобов*язався погашати заборгованість щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.

Згідно п. 6.5. умов надання банківських послуг клієнт зобов"язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його використання, по перевитраті платіжного ліміту.

Свої зобов*язання, передбачені договором, відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 09.07.2007 р. утворилася прострочена заборгованість відповідача у сумі

7098, 49 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - в сумі 4307, 15 грн., заборгованість по прострочених відсотках - в сумі 2521, 11 грн., заборгованість по нарахованих відсотках - в сумі 270, 23 грн.

Згідно  ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача сум судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст. ст. 526, 527, 530, 536, 611 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват-Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, що фактично проживає в АДРЕСА_1, на користь Чернівецької філії З AT КБ „Приват-Банк", м. Чернівці, вул. Стасюка, 14 „А", МФО 356282, код ЄДРПОУ 21419223, р/р 29094829018204 в Чернівецькій філії Приват-Банку заборгованість по кредиту - в сумі 4307, 15 грн., заборгованість по прострочених відсотках - в сумі 2521, 11 грн., заборгованість по нарахованих відсотках - в сумі 270, 23 грн., а всього заборгованість у сумі 7098, 49( сім тисяч дев"яносто вісім) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Чернівецької філії ЗАТ КБ „Приват-Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 70(сімдесят) гривень 98 копійок та витрати по інформаційно-технічному розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.