Ухвала суду № 34002066, 04.10.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №138/2196/13

6/138/47/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алексєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-1006/2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-1006/2010 року за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в виконавчому листі виданого по даній справі допущена помилка, а саме не вказаний ідентифікаційний номер боржника, дата народження та реквізити стягувача, що унеможливлює виконання рішення і є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Надра Банк» повідомлений належним чином не з'явився.

Боржник ОСОБА_1 повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши подану заяву про виправлення помилки, матеріали цивільної справи № 2-1006/2010 р., суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2010 р. Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення по цивільній справі № 2-1006/2010 р. за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке набрало законної сили. За рішенням суду видано виконавчий лист, про те в ньому не вказаний ідентифікаційний номер боржника, його дата народження та реквізити стягувача. Що не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки заявник через дану помилку не може пред'явити виконавчий лист до виконання і він не відповідає вимогам ст.18 Закону України « Про виконавче провадження»,то суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви заявника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-1006/2010 виданого по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу вказавши, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та реквізити стягувача - код ЄДРПОУ філії 25962332, суб.кор.рах 39017760100001 в ВАТ КБ «Надра» МФО 302355.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

: