Справа № 153/1268/13-ц Провадження № 22-ц/772/2805/2013Головуючий в суді першої інстанції:Дзерин М.М.Категорія: 57Доповідач: Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р. м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до філії «Вінницький аукціонний центр «ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», ВДВС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для надання заяви з обґрунтованими та підтвердженими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.
Відповідно до поштового відправлення, копія даної ухвали отримана ОСОБА_2 03 вересня 2013 року, однак, у визначений судом строк, заяви з обґрунтованими та підтвердженими підставами для поновлення строку апеляційного оскарження та квитанції щодо сплати судового збору апеляційному суду подано не було.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, мають місце підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою ОСОБА_2 апеляційною скаргою на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2010 року.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до філії «Вінницький аукціонний центр «ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», ВДВС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним прилюдних торгів
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
З оригіналом вірно: /підпис/
Судове рішення № 34001961, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1268/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: