Рішення № 3400173, 28.09.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3818/2007р.

Рішення

 Іменем України

28 вересня 2007року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Л.М.Лук "яненко

при секретарі: І.А. Коваленко

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

Встановив:

12.09.2007 року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. ОСОБА_2про стягнення з них солідарно заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 822 грн. 77 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з січня 2007року по серпень 2007року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача зменьшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідачів 287 грн. 29 коп.,оскільки відповідачі частково погасили заборгованість

Відповідач ОСОБА_1. з позовом в частині стягнення з них заборгованості в сумі 287 грн.29 коп. згодний.

Інший відповідач по справі в судове засідання не з "явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача .відповідача .дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого

Згідно договору купівлі -продажу від 20.05.2005року власником АДРЕСА_1 є відповідач-ОСОБА_1(а. с 6,7).

Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі та їх неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с.5 довідка по ф.3)

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 822 грн 77 коп.. (а.с 8 - рахунок-попередження), за період з січня 2007року по серпень 2007рік.

У відповідності до квитанцій .наданих відповідачем в судовому засіданні ,ними частково погашена заборгованість та борг перед позивачем складає 287 грн.29 коп.(1б-23).

Згідно ст.ст. 156Житлового Кодексу України члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно до п. 17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов "язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

Тому відповідно до вимог ст.ст 156,162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також: судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.,а на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі вищенаведеного, керуючись cm. 440 ЦК України в редакції 1963 р., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572, cm.cm. 156,162 ЖК України.ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " cm.cm.57-60,209,212-215,223 -226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця м. Макіївка Донецької обл., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. уродженки М.Челябінськ ,що проживють АДРЕСА_1- солідарно-заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/рЖЕО-809 №26008300600494 -.МФО320218м.Києва,ЗКПО 05756056)- 287 грн.29 коп.та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., а всього 317 грн.29 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.