Ухвала суду № 34001489, 18.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
805/7357/13-а
Номер документу
34001489
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 липня 2013 р. Справа №805/7357/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Беспалько Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу № 134/7 від 24.04.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 18.07.2013 року через канцелярію до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи № 805/7178/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Як вбачається з адміністративної справи № 805/7178/13-а, ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Позивач у справі № 805/7178/13-а, ОСОБА_2 - головний спеціаліст відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, оскаржує наказ Головного управління юстиції у Харківській області від 17.04.2013 року № 117/7 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2».

12.04.2013 року комісією Головного управління юстиції у Харківській області було складено акт службового розслідування відносно спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо неналежного виконання нею службових обов'язків. Також, в даному акті зроблено висновок, що вказані порушення з боку ОСОБА_2 стали можливими у зв'язку з неналежним контролем з боку керівника відділу ОСОБА_1

На підставі чого, наказом Головного управління юстиції у Харківській області від 24.04.2013 року ОСОБА_1, начальника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що оскаржуваний в даній справі наказ № 134/7 від 24.04.2013 року фактично є похідним від наказу від 17.04.2013 року № 117/7 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2», суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 805/7178/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи № 805/7178/13-а обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/7178/13-а.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування наказу, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/7178/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34001489 ?

Документ № 34001489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34001489 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34001489 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34001489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34001489, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34001489, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34001489 відноситься до справи № 805/7357/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/7357/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34001481
Наступний документ : 34001494