Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 вересня 2013 року Справа № 805/12887/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заборону Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області направляти вимогу про сплату боргу №789 від 01.07.2013 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, скасування постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2013 ВП № 39398850,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заборону Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області направляти вимогу про сплату боргу №789 від 01.07.2013 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, скасування постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2013 ВП № 39398850.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Судом прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в справі № 805/12887/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заборону Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області направляти вимогу про сплату боргу №789 від 01.07.2013 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, скасування постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2013 ВП № 39398850.
2. Призначити адміністративну справу до судового засідання на 01.10.2013 року на 12 год. 00 хвл. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати: документи оригіналів, приєднані до позову; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення позовних вимог).
5. ВИТРЕБУВАТИ з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області усі документи які стосуються набрання законної сили вимоги про сплату боргу №789 від 01.07.2013 у розмірі 4572,42 грн., документи які свідчать про надіслання вимоги про сплату боргу №789 від 01.07.2013 у розмірі 4572,42 грн. до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.
6. ВИТРЕБУВАТИ з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 39398850.
7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
8. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.
9. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 34001173, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12887/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: