Постанова № 34000330, 01.10.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/477/13

Справа № 470/1037/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Березнегуватського району Миколаївської області, керівника

СТОВ ім. Т.Г.Шевченка

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2013 року від Березнегуватського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163- 4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 16 вересня 2013 року старшим державним ревізором-інспектором Березнегуватського відділення БМДПІ - ОСОБА_2, складено протокол, згідно з яким ОСОБА_1 будучи керівником СТОВ ім. Шевченка, подав податкову звітність про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2013 року, з помилками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 105 від 16.09.2013 року серія АА № 663732 (а.с. 2)., актом № 135/17-03765424 від 12.09.2013 року (а.с.3).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163- 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири ) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_3