Рішення № 33999872, 07.10.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 р. Справа № 917/1617/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

до Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок», вул. 40 років Жовтня, 15/50, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 21671,35 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Омельченко Ю.С.

Представники:

від позивача - Корцова Л.О., довіреність № 01-11/4419 від 16.04.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 21671,35 грн. заборгованості, в тому числі 20280,92 грн. основного боргу, 1108,85 грн. пені, 43,71 грн. інфляційних втрат та 237,87 грн. 3% річних, за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1160 від 01.07.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тому, суд визнав можливим розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

«01» липня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго», м. Полтава, в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук (далі по тексту - позивач) та Кременчуцькою міською громадською організацією сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок», м. Кременчук (далі по тексту - відповідач) було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1160, відповідно до пункту 1.1. якого теплопостачальна організація зобов'язалася надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а споживач - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених договором і додатками до нього. Пунктом 1.2. договору визначено, що тарифи на послуги з теплопостачання затверджуються в установленому порядку відповідно до Закону України «Про теплопостачання» та діючого законодавства України.

Позивач у справі вважає, що у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань та несвоєчасною сплатою за надані послуги, відповідач заборгував 21671,35 грн., з урахуванням нарахованої пені, інфляційних та річних, тому просить суд стягнути з боржника кошти у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, де одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст. 714 Цивільного кодексу України). Як свідчить укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго», м. Полтава, в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук та Кременчуцькою міською громадською організацією сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок», м. Кременчук за № 1160 від 01.07.2009 року договір, предметом якого є послуги щодо забезпечення тепловою енергією у вигляді гарячої води, договірні відносини, що склалися, регулюються і нормами спеціального законодавства, а саме Законом України "Про теплопостачання" № 2633-IV від 02.06.2005 року, де статтею 24 одним із основних обов'язків споживача визнано додержання вимог договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та нормативно-правових актів, Законом України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та п. п. 23, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, де передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що позивачем надано достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх вимог (договір про постачання теплової енергії в гарячій воді, рахунки для оплати, докази їх направлення на адресу споживача, обґрунтовані розрахунки суми боргу та штрафних санкцій), позовні вимоги в частині основної заборгованості за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 20280,92 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідальність щодо сплати інфляційних, 3% річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу передбачена і пунктом 4.2.2. договору № 1160 від 01.07.2009 року.

При викладених обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу як 43,71 грн. інфляційних, 237,87 грн. 3% річних, так і 1108,85 грн. пені за період прострочення із 14.11.2012 року по 26.06.2013 року, які підлягають стягненню із боржника.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві «Порятунок» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 15/50) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 26002055234266 в ПГРУ КБ «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код 25717118): 20280,92 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят грн. 92 коп.) основної заборгованості, 1108,85 грн. (одну тисячу сто вісім грн. 85 коп.) пені, 43,71 грн. (сорок три грн. 71 коп.) інфляційних та 237,87 грн. (двісті тридцять сім грн. 87 коп.) 3% річних, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено та підписано 09.10.2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко