Ухвала суду № 33999754, 24.09.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.09.2013 Справа № 905/5669/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства "Артемсіль" до Військової частини А-4176простягнення 12 603,15 грн. за участю представників:

від позивачаЯкушев Ю.В. - представник за довіреністю від відповідачаШляхова О.В., Оніщенко Д.В. - представники за дорученнями

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державного підприємства "Артемсіль" про стягнення з Військової частини А-4176 заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004 у розмірі 12 603,15 грн.

Відповідач проти позову заперечує.

В судових засіданнях 19.08.2013 та 10.09.2013 оголошувались перерви.

В судовому засіданні 24.09.2013 представник позивача подав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/5669/13 на п'ятнадцять днів до 22.10.2013.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №905/5669/13.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/5669/13 на п'ятнадцять днів до 22.10.2013.

3. Відкласти розгляд справи на 07.10.13 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача на позов;

- докази на підтвердження направлення відповідачу претензій № 27/05-11 від 02.02.2009 та № 27/05-8 від 15.02.2010;

- докази на підтвердження виставлення відповідачу рахунків на оплату за використання електричних мереж основного споживача;

відповідача - надати суду письмові пояснення щодо підстав підписання актів звірки розрахунків станом на 01.01.2009 та на 01.01.2010.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 04.10.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева