Справа №628/2592/13-ц
Провадження№2/628/983/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О..
при секретарі - Разєнковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 21 300 грн. , посилаючись на те, що 21.07.2006 р. відповідачка ОСОБА_2 звернулася до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» із заявою про надання кредиту в сумі 24 222,00 доларів США.
14 серпня 2006 р. між Позивачем , та Відповідачем був укладений Кредитний договір №014/0173/7374574, згідно якого відповідачу було надані грошові кошти в сумі 24 22,00 доларів США строком по 14 серпня 2013 року.
Відповідно до п.п.1-4 вищевказаного Кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 %, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Як зазначено в позові, взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.05.2013 р. виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за кредитом - 2 836,00 доларів США - за курсом НБУ 22 668,15 грн., в т.ч. прострочена - 2 023,00 доларів США; сума заборгованості по відсотках за кредитом - 10 860,41 доларів США - за курсом НБУ - 86 807,26 гривень.
Також, в позові зазначено, що у відповідності до умов п.9.1 вищевказаного Кредитного договору: за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф - у розмірі 20 гривень за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку визнання зобов'язань, зазначеного в Кредитному договорі.
Станом на 29.05.2013р. сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 1 923,06 доларів США за курсом НБУ - 15 37,02 грн. та штраф за порушення строків сплати кредиту та відсотків складає 21 300,00 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася.
Справа розглядається заочно, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Прийнявши до уваги доводи позивача, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Встановлено, що 14 серпня 2006 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 24222,00 доларів США на 84 місяців, відсоткова ставка 12,5%. (а.с.5-9). Був укладений між від позивачем та відповідачкою кредитний договір№014/0173/73/74574 з Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», що підтверджується копією договору, за яким відповідно до п.1.1 Договору, Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 24222,00 дол. США. Згідно п.1.2. Договору Кредит надається на 84 місяці з 14 серпня 2006 року по 14 серпня 2013 року. Відповідно до п.1.4.Договору процентна ставка за користування кредитом складає 12,5 % річних.
Як зазначено в п.4.1.Договору, на умовах Договору відкрито Позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та надано Позичальнику кредитні кошти.
Згідно п.5 Договору, позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до « 14» серпня 2013 р. на рахунок зазначений в п.4.1 Договору. Як зазначено в п.5.5 Договору, позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення.
Відповідно до п.6.1 Договору, у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його використання видавати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання. Згідно п.6.5 Договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Відповідно до п.9.1 Договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування , передбачених положенням Договору. Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф - у розмірі 20 гривень, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язання, зазначеного в Договорі. (а.с.13-14)
ОСОБА_2 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №014/0173/73/74754 від « 14» серпня 2006 р.(а.с.15,16)
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, гривневий еквівалент заборгованості за курсом НБУ станом на 29.05.2013 року складає 146146 грн. 43 коп., де : заборгованість за кредитом - 22668,15 грн., за відсотками - 86807,26 грн., штраф за прострочення кредиту та відсотків - 21300,00 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 15371,02 грн.(а.с.17-20)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем відповідачці був наданий кредит, який у встановленому договорі строк не був нею повернутий, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 146146 грн. 43 коп., де : заборгованість за кредитом - 22668,15 грн., за відсотками - 86807,26 грн., штраф за прострочення кредиту та відсотків - 21300,00 грн., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 15371,02 грн.
При таких обставинах,суд вважає необхідним позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 610, 611, 612, 631,1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (№290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за Кредитним договором №014/0173/73/74574 від 14.08.2006 року, яка станом на 29.05.2013р. (курс100 доларів США - 799,30 грн.) складає 15 619,47 доларів США за курсом НБУ - 124 846,42 грн. та штраф за порушення строків сплати кредиту та відсотків у розмірі 21 300,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(№649989 в Харківській обласній дирекції Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589), суму судових витрат, сплачену Позивачем при подачі позовної заяви - 1 461,46 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст виготовлений 7 жовтня 2013 року.
Головуючий : О.О. Волчек
Судове рішення № 33999444, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2592/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: