Рішення № 33998738, 26.09.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2591/13-ц

Провадження № 2/488/1243/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача - Паралєвій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача завдані безобліковим споживанням електроенергії збитки в розмірі 12812 грн. 28 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією, яку постачає позивач. За даною адресою на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

10.10.2012р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електромережі ЖКЕ відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку".

За вказаним порушенням було складено акт № С-6247 у двох примірниках, виявлене порушення продемонстровано споживачу. Акт був підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовився. 18.12.2012р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача, хоча останній запрошувався на комісію. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок виконано з дати складання попереднього акту, а саме з 14.02.2011р. та сума збитків склала 9275 гривень 11 копійок. Споживачу було направлено повідомлення про результати розгляду комісією Акту та додатковий платіжний документ.

Також 30.01.2013р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), знову було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електромережі енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку".

За вказаним порушенням було складено акт № D-0579 у двох примірниках, виявлене порушення продемонстровано споживачу. Акт був підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

Даний акт був розглянутий комісією 23.04.2013р., яка була проведена також без участі споживача, хоча останній запрошувався на комісію. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок виконано з дати складання попереднього акту, а саме з 10.10.2012р. та сума збитків склала 353 гривень 17 копійок.

Рахунок на оплату завданих збитків та протокол засідання комісії ОСОБА_3 направлений поштою.

На момент звернення до суду борг на загальну суму 12812,28 гривень залишається несплаченим, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в йог відсутність суду також не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідач ОСОБА_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, яку постачає позивач. За даною адресою на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

10.10.2012р. представниками (контролерами) позивача при перевірці дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електромережі ЖКЕ відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку".

За вказаним порушенням було складено акт № С-6247 у двох примірниках, виявлене порушення продемонстровано споживачу. Акт був підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

18.12.2012р. даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача, хоча останній запрошувався на комісію. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Розрахунок виконано з дати складання попереднього акту, а саме з 14.02.2011р. та сума збитків склала 9275 гривень 11 копійок.

Повторно, 30.01.2013р., представниками (контролерами) позивача була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН), та знову було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме- "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електромережі енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку".

За вказаним порушенням було складено акт № D-0579 у двох примірниках, виявлене порушення продемонстровано споживачу. Акт був підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

Даний акт був розглянутий комісією 23.04.2013р., яка була проведена також без участі споживача, хоча останній запрошувався на комісію. Комісією позивача було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕН. Кількість недоврахованої електроенергії була розрахована відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок виконано з дати складання попереднього акту, а саме з 10.10.2012р. та сума збитків склала 353 гривень 17 копійок.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - правила) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Абзацами 4,5 пункту 53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою Міністерством юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі-Методика).

Відповідно до підпункту "а" пункту 3.3. Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється, зокрема, за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1. Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

З урахуванням тарифів по оплаті за електроенергію на відповідний період, загальна сума завданих позивачу збитків, яку слід стягнути з відповідача, становить - 12812,28 гривень, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії „Південна" (р/р 260353211349 ТВБВ №10014/060 ФМОУ „АТ Ощадбанк", МФО 326461, ЄДРПОУ 25713066) збитки по акту С-6247 від 10.10.2012р. в сумі 9275,11 гривень та збитки по акту D-0579 від 30.01.2013р. в сумі 353,17 гривень, а всього 12 812 (дванадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії ПАТ "Миколаївобленерго" „Південна" м.Миколаєва (р/р 26002060461120, МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, ЄДРПОУ 25713066) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. Г. Циганок