Справа № 473/3774/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"04" жовтня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
за участю:
прокурора - МАЗУРЕНКО Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, -
ВСТА Н О В И В :
28.08.2013 року прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради Миколаївської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 07.04.2013 року близько 11 години 30 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг у період весняно - літньої заборони не маючи дозволу здійснив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - павуком лісковим довжиною 2,0 м, висотою 2,0 м, вічко 22 мм, а саме: тарань довжиною 18-20 см., вагою 1,1 кг у кількості 6 шт., чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам держави на загальну суму 510 грн., що підтверджується розрахунком до позову.
Крім того, 14.04.2013 року о 23 годині 20 хвилин також в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг у період весняно - літньої заборони не маючи дозволу здійснив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - павуком лісковим довжиною 1,5 м, висотою 1,5 м, вічко 15х15, а саме: судак довжиною 20-28 см., вагою 1,2 кг у кількості 3 шт., чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам держави на загальну суму 1 530 грн., що підтверджується розрахунком до позову.
Відносно відповідача державним інспектором складено протокол № 002848/755 від 07.04.2013 року та протокол № 002700/807 від 14.04.2013 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2013 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.
Проте, завдані відповідачем збитки рибним запасам України не були відшкодовані, тому позивач у позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області збитки у розмірі 2 040 грн., а також судовий збір.
Представник позивача - управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області у судове засідання не з*явився, в заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Так, 07.04.2013 року близько 11 години 30 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг у період весняно - літньої заборони не маючи дозволу здійснив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - павуком лісковим довжиною 2,0 м, висотою 2,0 м, вічко 22 мм, а саме: тарань довжиною 18-20 см., вагою 1,1 кг у кількості 6 шт., чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам держави на загальну суму 510 грн., що підтверджується розрахунком до позову.
Крім того, 14.04.2013 року о 23 годині 20 хвилин також в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг у період весняно - літньої заборони не маючи дозволу здійснив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - павуком лісковим довжиною 1,5 м, висотою 1,5 м, вічко 15х15, а саме: судак довжиною 20-28 см., вагою 1,2 кг у кількості 3 шт., чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам держави на загальну суму 1 530 грн., що підтверджується розрахунком до позову (а.с.10).
Як вбачається з витягу Правил любительського та спортивного рибальства (затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 269/3562 від 28.04.1999 року), а саме:
- п. 3.15 - забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання). Промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
- 4.14 - забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах як річка Пiвденний Буг (вiд впадання у Бузький лиман до с. Голоскове) у строки - з 5 квiтня по 25 травня.
Відносно відповідача, державним інспектором складено протокол № 002848/755 від 07.04.2013 року та протокол № 002700/807 від 14.04.2013 року про адміністративне правопорушення, а постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2013 року його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.9).
Розрахунок збитків, завданих рибним запасам України, підтверджується Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди (затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209) та складає 2 040 грн. (а. с. 11,18).
Тому, виходячи з вище вказаного, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст.11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-228,233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (банк отримувача: УДКСУ в Миколаївській області, код отримувача: 38037770, МФО 826013, р/р 31116106700113, код платежу: 21081100) збитки, завдані рибним запасам України у розмірі 2 040 ( дві тисячі сорок) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001, код отримувача: 38037770) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.В.Вострікова
Судове рішення № 33998663, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3774/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: