Рішення № 33998467, 19.09.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1164/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк „Експрес банк" в особі Одеської філії АБ „Експрес Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк „Експрес банк"» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначав, що 20 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №83373/06/к3, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 18 400 грн. строком на 28 місяців по 20 квітня 2014 року зі сплатою 24% річних з моменту укладання договору .

Відповідач зобов'язався відповідно до умов кредитного договору: використати кредит на зазначені в п.1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах визначених договором (п.5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця.

Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 20 квітня 2012р. надав ОСОБА_2 кредит у сумі 18400,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2123 та № 2124 від 20 квітня 2012 р.

Відповідачем не було сплачено з грудня 2012 р. платежі в розмірі 16 396 грн. 73 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 14 161 грн.83 коп; заборгованість за відсотками - 2 234 грн. 90коп..

Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору.

Так, банку стало відомо, що ОСОБА_2 було звільнено з місця роботи - Помічнянська дистанція електропостачання, що являлась роботодавцем відповідача на момент отримання кредиту.

11 лютого 2012 року за вих. № 11 та 15 травня 2013 року за вих. № 25 боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну кредитного договору, про що свідчать поштові повідомлення. Повідомлення залишились без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 25 червня 2013 року відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити борг за кредитом, борг за відсотками, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 18 236 грн. 73 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 14 161 грн. 83 коп.; сума боргу за відсотками - 2 234 грн.90; сума штрафу за порушення умов договору - 1840,00 грн.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_2 - 18 236 грн. 73 коп. заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно оголошенням в газеті „Рідне Прибужжя". Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №83373/06/к3, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 18 400 грн. строком на 28 місяців по 20 квітня 2014 року зі сплатою 24% річних з моменту укладання договору ./а.с.5-11/

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 20 квітня 2012р. надав ОСОБА_2 кредит у сумі 18400,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 2123 та № 2124 від 20 квітня 2012 р./а.с. 12/

Відповідачем не було сплачено з грудня 2012 р. платежі в розмірі 16 396 грн. 73 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 14 161 грн.83 коп; заборгованість за відсотками - 2 234 грн. 90коп..

11 лютого 2012 року за вих. № 11 та 15 травня 2013 року за вих. № 25 боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну кредитного договору, про що свідчать поштові повідомлення. Повідомлення залишились без відповіді та задоволення. /а.с. 14-17

Станом на 25 червня 2013 року відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити борг за кредитом, борг за відсотками, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 18 236 грн. 73 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 14 161 грн. 83 коп.; сума боргу за відсотками - 2 234 грн.90; сума штрафу за порушення умов договору - 1840,00 грн., про що свідчить розрахунок наданий позивачем. /а.с. 13/

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 83373/06/к3 від 20 квітня 2012 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 18 236 /вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість / гривень 73 /сімдесят три/ копійки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку "Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ "Експрес-Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) заборгованість за кредитним договором № 83373/06/к3 від 20 квітня 2012 року, яка станом на 25 червня 2013 року становить 18 236 /вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість / гривень 73 /сімдесят три/ копійки..

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ „Експрес-Банк" (код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290990012 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) судовий збір в сумі 229 двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 /сорок/ копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселинівського районного суду С.С. Кучерявенко