Рішення № 33998429, 24.09.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1148/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

за участю представника позивача Михайленко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України", в особі Територіального без балансового відділення Миколаївського обласного управління АТ "Ощадний банк" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України", в особі Територіального без балансового відділення Миколаївського обласного управління АТ "Ощадний банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 60-А від 06 березня 2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 61 125 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% на рік, в якого кінцевий термін повернення 05 березня 2014 року.

Повернення кредиту забезпечено договором застави майна від 06 березня 2008 року за яким ОСОБА_4 з метою забезпечення належного виконання зобов'язання передає в заставу належне їй рухоме майно: транспортний засіб ЗАЗ модель LANOS TF 69Y0, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань з повернення кредиту, рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2009 року з ОСОБА_4 на користь Ват „Ощадбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 55 696 гривень 26 копійок.

В листопаді 2012 року позивачем було прийнято рішення припинити нарахування відсотків за всіма кредитними договорами, основний борг за якими стягнуто в судовому порядку, а також сторнувати відсотки ,що нараховані після 31 грудня 2011 року.

Таким чином, на момент звернення до суду за даним позовом, заборгованість ОСОБА_4 становить 14 507 гривень 50 копійок, що складається з донарахованих за період з 23 листопада 2011 року до 31 грудня 2011 року відсотків.

08 лютого 2013 року ОСОБА_4 було направлено вимогу № 11/10-404 від 31 січня 2013 про повернення нарахованих відсотків за кредитним договором, але вимога залишились без відповіді та задоволення.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_4 - 14 507 грн. 50 коп. заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Михайленко Т.Ю. на підставі довіреності заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно оголошенням в газеті „Рідне Прибужжя". Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Державний Ощадний Банк України", в особі Територіального безбалансового відділення Миколаївського обласного управління АТ "Ощадний банк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 60-А від 06 березня 2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 61 125 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% на рік, в якого кінцевий термін повернення 05 березня 2014 року.

Повернення кредиту забезпечено договором застави майна від 06 березня 2008 року за яким ОСОБА_4 передала в заставу належне їй рухоме майно: транспортний засіб ЗАЗ модель LANOS TF 69Y0, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2009 року з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Ощадбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 55 696 гривень 26 копійок.

В листопаді 2012 року позивачем було припинено нарахування відсотків за всіма кредитними договорами, основний борг за якими стягнуто в судовому порядку, а також сторновано відсотки, що нараховані після 31 грудня 2011 року.

Таким чином, на момент звернення до суду за даним позовом, заборгованість ОСОБА_4 становить 14 507 гривень 50 копійок, що складається з донарахованих за період з 23 листопада 2011 року до 31 грудня 2011 року відсотків.

08 лютого 2013 року ОСОБА_4 було направлено вимогу № 11/10-404 від 31 січня 2013 про повернення нарахованих відсотків за кредитним договором, але вимога залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 60-А від 06 березня 2008 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 14 507 / чотирнадцять тисяч п'ятсот сім / гривень 50 /п'ятдесят копійок/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ " Ощадбанк" в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (р/р 37395918700005, МФО 326464, ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором № 60-А від 06 березня 2008 року в сумі 14 507 /чотирнадцять тисяч п'ятсот сім/ гривень 50 /п'ятдесят/ копійок

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ " Ощадбанк" в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (р/р 37395918700005, МФО 326464, ЄДРПОУ09326464) 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 / сорок/ копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселинівського районного суду С.С. Кучерявенко