Ухвала суду № 33998180, 04.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року К/800/48694/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши клопотання КП "Редакція газети "Кремінь" про зупинення виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17 квітня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом КП "Редакція газети "Кремінь" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання нечинними окремого положення рішення,

встановив :

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 17 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2013 року, у задоволенні позову КП "Редакція газети "Кремінь" відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, КП "Редакція газети "Кремінь" звернулось з касаційною скаргою в якій заявило також клопотання про зупинення виконання судових рішень судів першої та апеляційної інстанції без обгрунтування заявленого клопотання.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2013 року за касаційною скаргою КП "Редакція газети "Кремінь" відкрите касаційне провадження.

Із касаційної скарги підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

ухвалив :

Відмовити КП "Редакція газети "Кремінь" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17 квітня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош