ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09.10.2013 р. справа № 908/2755/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід16.09.2013р. у справі№908/2755/13 (суддя Алейникова Т.Г.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Техноінокс», м.Новомосковськ Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», м. Запоріжжя простягнення 171 903,03грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Всупереч зазначеної норми права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, що підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 30.09.2013р.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.
Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу у справі, а саме, товариству з обмеженою відповідальністю «Техноінокс», м.Новомосковськ Дніпропетровської області, що також підтверджується актом господарського суду Запорізької області від 30.09.2013р.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 93, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97, статті 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод побутової техніки», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. по справі №908/2755/13 повернути заявникові без розгляду.
Справу №908/2755/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Панфіловців, буд. 29 кв. 61, м. Запоріжжя, 69035) апеляційна скарга на 3 арк., поштовий конверт, всього на 4 аркушах.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Н.М. Принцевська
О.А. Скакун
Надруковано 4 примірн.:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу;
4. ДАГС
Судове рішення № 33997508, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2755/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: