Ухвала суду № 33997444, 07.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2013 Справа № 920/1512/13 Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянувши матеріали справи № 920/1512/13

за позовом: заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - державної екологічної інспекції в сумській області, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Червоненська сільська рада, с. Червоне Сумського району Сумської області

про відшкодування шкоди в сумі 847167,02 грн.,

за участю представників:

позивача - Матюха Д.М.;

відповідача - Дудник Н.В., Кобзар Н.В., Андросов М.І.

прокурора -Васянович М. В.

третьої особи - не прибув

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача, звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 847167 грн. 02 коп. збитків, завданих забрудненням вод із зарахуванням 30% - до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% - до обласного бюджету Сумської області і 50% - до місцевого бюджету Червоненської сільської ради Сумського району.

Представник відповідача подав 07.10.2013 р. лист, в якому вказав про необхідність повного ремонту всіх очисних споруд КП «Мськводоканал» Сумської міської ради, а тому позовні вимоги не можуть бути задоволені, оскільки сплата відповідачем 847167,02 грн. призведе лише до збільшення і так великої заборгованості відповідача перед кредиторами.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому повністю заперечує проти позову, посилаючись на те, що позивачем порушувались правила забору проб води, що унеможливлює точне встановлення ступеню забруднення, а також є невизначеним період з моменту встановлення факту скиду забрудненої води до повного його припинення.

Представником відповідача подано клопотання від 07.10.2013 р. про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у позивача копію акту перевірки КП СМР «Міськводоканал» від 11.04.2011 р.

07.10.2013 р. представником відповідача подано письмове клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить суд призначити судову економічну експертизу для обґрунтованості розрахунку можливих збитків, заподіяних державі порушенням природоохоронного законодавства відповідачем, але в судовому засіданні представник відповідача усно заявив про відкладення розгляду питання щодо призначення судової експертизи до отримання судом від позивача копії акту перевірки відповідача від 11.04.2011 року, яку він просить витребувати у позивача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд встановив:

Клопотання відповідача про витребування від позивача доказів підлягає задоволенню, що згідно ст. 77 ГПК України тягне за собою відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38,65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 24.10.2013 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов`язати позивача подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчену копію акту перевірки КП СМР «Міськводоканал» від 11.04.2011 р.

5. Копію ухвали третій особі у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО