Ухвала суду № 33997435, 08.10.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року справа № 919/581/13

Господарський суд міста Севастополя у складі колегії: головуючого судді Архипенка О.М., суддів Альошиної С.М. та Щербакова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом

прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99001) в інтересах держави в особі

регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 44486,14 грн, розірвання договору оренди та повернення майна,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (далі - прокурор) в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 44486,14 грн, розірвання договору оренди та повернення майна.

Ухвалою суду від 24.05.2013 позовна заява прокурора прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

02.07.2013 суд прийняв до розгляду заяву прокурора про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 63281,35 грн, а саме: суму боргу з орендної плати у розмірі 55940,22 грн; пеню у розмірі 2156,02 грн; 3% річних у розмірі 430,30 грн; штраф 10% у розмірі 4754,81 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2013 вирішено здійснювати розгляд справи №919/581/13 колегіально, у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 07.08.2013 справу прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя Архипенко О.М., інші судді, які входять до складу колегії - Головко В.О., Щербаков С.О.

Відповідно до пункту 3.3 Рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами та доповненнями), 07.10.2013 у зв'язку з перебуванням судді господарського суду міста Севастополя Головко В.О. у відпустці, здійснено її заміну на суддю Альошину С.М.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 №6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/581/13-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Архипенко О.М., інші судді, які входять до складу колегії - Альошина С.М., Щербаков С.О.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань №2.

Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов'язати прокурора надати суду:

- докази надіслання на адресу позивача та відповідача заяви про збільшення позовних вимог вих.№ 46-3285вих-13 від 03.10.2013;

- документально підтверджені відомості щодо перебування об'єкту оренди у державній власності;

- матеріали експертного висновку щодо стану об'єкту оренди на дату підписання акту прийому-передачі орендованого майна від 13.10.2008.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмово викладену позицію щодо поданої прокурором заяви про збільшення позовних вимог вих.№ 46-3285вих-13 від 03.10.2013;

- письмові пояснення щодо обставин звільнення відповідача від сплати орендної плати до 31.12.2011 та причин, за яких нарахування орендної плати було поновлено у 2012 році.

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог вих.№ 46-3285вих-13 від 03.10.2013 та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву прокурору та позивачу.

6. Документи, які долучаються учасниками судового процесу до матеріалів справи, подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду міста Севастополя. При цьому, копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що за приписами статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом (пункт 5 статті 83, стаття 90 тощо) та іншими законами України.

Головуючий суддя О.М. Архипенко

Суддя С.М. Альошина

Суддя С.О. Щербаков