Рішення № 33996699, 24.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 760/2465/13-ц

Справа № 2-1664/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

24 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі - Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 21 листопада 2006 року між Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 11080130000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у ромірі 8303,00 дол. США, еквівалентно 41930,15 грн., з розрахунку 11,5% річних на строк з 21 листопада 2006 року по 21 листопада 2013 року.

08.12.20011 року між Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» передає Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та переходить право вимоги від боржника повного, незалежного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови кредитного договору та має заборгованість в розмірі 52695,94 грн., що складається з: 37637,44 грн - тіло кредиту; 29739,56 - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 15058,49 - заборгованість за відсотками; 7872,39 - прострочена заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про розгляд справи був повідомленний належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 2006 року між Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 11080130000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у ромірі 8303,00 дол. США, еквівалентно 41930,15 грн., з розрахунку 11,5% річних на строк з 21 листопада 2006 року по 21 листопада 2013 року.

08.12.20011 року між Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Приватним акціонерним товариством «УкрСиббанк» передає Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та переходить право вимоги від боржника повного, незалежного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку сума заборгованості за кредитним договором становить 52695,94 грн., що складається з: 37637,44 грн - тіло кредиту; 29739,56 - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 15058,49 - заборгованість за відсотками; 7872,39 - прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 526,96 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором становить 52695,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 526,96 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: