Справа № 444/2819/13-к
Провадження № 1-кп/444/147/2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Мачіха Г.В.,
з участю прокурора Ненчин Р.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150240000709 від 04.07.2013 року стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Польша, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не військовозобов"язаного, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 весною 2013 року, незаконно посіяв та вирощував на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_2 снотворний мак в кількості 1205 рослин, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 310 КК України.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Обвинувачений ОСОБА_1 весною 2013 року, незаконно посіяв снотворний мак в кількості 1205 рослин та вирощував по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, які згідно висновку експерта № 3/782 від 11.07.2013 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію ( морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які 04 липня 2013 року були виявлені та вилучені працівниками Жовківського РВ ГУМВС У у Львівській області.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні, після роз»яснення йому суті обвинувачення підтвердив вищевказані обставини, у вчиненні злочину свою вину визнав повністю і пояснив, що він на своїй земельній ділянці, що знаходиться в с. Боброїди, Жовківського району Львівської області посіяв та вирощував мак для власних потреб, а саме для приготування страв. У вчиненому розкаюється, обіцяє в майбутньому такого не вчиняти, просить суворо не карати.
Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз"яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст.310 КК України, оскільки, він незаконно посіяв та вирощував снотворний мак в кількості 500 і більше рослин.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною справи, що пом"якшує відповідальність обвинуваченого є щире каяття у вчиненні злочину.
Суд враховує, що обвинувачений судиться вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, матеріальне становище. При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком.
Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази у справі, а саме: рослини маку в кількості 1200 рослин, які опечатано у шести в»язанках по 200 рослин, одну картонну коробку в якій знаходяться 5 ( п"ять) рослин маку, і які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області, на думку суду слід знищити.
Крім того, на думку суду з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати в розмірі 244,50 грн. за проведення експертизи № 3/782 від 11.07.2013 року, оскільки така проведена з його вини.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох / років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши йому іспитовий строк на 1 / один / рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Речові докази: рослини маку в кількості 1200 рослин, які опечатано у шести в»язанках по 200 рослин, одну картонну коробку в якій знаходяться 5 ( п"ять) рослин маку, і які зберігаються в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 кошти в сумі 244 грн. 50 коп. (двісті сорок чотири грн. 50 коп.) в користь держави: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007594, р/р № 31111115700003 , МФО 825014 документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 33996159, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2819/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: