Постанова № 33994908, 09.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И/P> P class="ps13">09 жовтня 2013 року № 813/7221/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Золочівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариство «Шляхрембуд» про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках р/р №260050148470 Центральна філія ПАТ «Кредобанк» відповідача на загальну суму 8 487,87 грн.

Посилається на те, що відповідач згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи зареєстрований Золочівською районною державною адміністрацією за №44, включений до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду - 05394096, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов’язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 8 487,87 грн. внаслідок несплати податкових зобов’язань по податку на додану вартість та податку на прибуток.

Заборгованість відповідача виникла із нарахувань по: акту №54/15-2012/05394096 від 18.02.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000031520 від 27.02.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 020,00 грн., акту №1501/05394096 від 25.03.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000491500 від 25.03.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 1 020,00 грн., акту №61/15-2012/05394096 від 13.03.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №000561520 від 28.03.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 020,00 грн, акту №64/15-2012/05394096 від 21.03.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000601520 від 04.04.2013 року, яким визначено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 347,87 грн., акту №72/15-2012/05394096 від 25.04.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000951520 від 08.05.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 020,00 грн., акту №73/15-2012/05394096 від 13.05.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №00001111520 від 29.05.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 020,00 грн., акту №1501/05394096 від 25.03.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000491500 від 25.03.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 020,00 грн., акту №79/15-2012/05394096 від 07.06.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0002641520 від 25.06.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 020,00 грн. та акту №90/15-2012/05394096 від 15.07.2013 року про камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0002831510 від 26.07.2013 року, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1 020,00 грн.

Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Отже, сума податкового зобов’язання відповідача, визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми “Ю”№73/2262 від 14.05.2012 року.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з рахунків відповідача в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 8 487 грн. 87 коп.

Відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках Відкритого акціонерного товариства «Шляхрембуд» (місцезнаходження: с.Підгороднє, Золочівський район, Львіісько область, 80743, код ЄДРПОУ 05394096) №260050148470 Центральна філія ПАТ «Кредобанк» до Державного бюджету України податковий борг в сумі 8 487 (вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 87 коп.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.