Ухвала суду № 33994463, 07.10.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/685/13-ц

Провадження № 2/499/407/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2013 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Іванівської РДА Одеської області про стягнення заборгованості за електроенергію та природний газ ,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10 червня 2013 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України а саме:

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» згідно якої судовий збір справляється за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до поданого позову позивачем не зазначена ціну позову, що є порушенням вимог ст..119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали .

Зазначену ухвалу пор залишення позову без руху було направлено на адресу позивача по справі , яку він зазначив в позовній заяві . До суду повернувся конверт з позначкою про не можливість вручення, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.

Судом було зроблено запит , що встановлення зареєстрованого місця проживання позивача по справі для направлення кореспонденції за місцем реєстрації.

04 вересня 2013 року судом було повторно направлено ухвалу про залишення позову без руху позивачу за зареєстрованим його місцем проживання, але на адресу суду повернувся конверт , що адресат там не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам , що не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Станом на 07 жовтня 2013 року від позивача відомостей про зміну місця проживання не надходило .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Іванівської РДА Одеської області про стягнення заборгованості за електроенергію та природний газ - визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя:І. В. Погорєлов