Ухвала суду № 33993036, 09.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8418/13-ц

Номер провадження 2/404/3308/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі Палій М.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Споживчого Товариства « Річ- Аскот» та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів членів Споживчого товариства «Річ- Аскот» викладене в протоколі від 08.07.2013 року незаконним та зобов»язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області скасувати реєстрацію нової редакції статуту споживчого товариства « РІЧ АСКОТ» проведену 21 серпня 2013 року № запису 1444102000000375.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2013 року в цілях забезпечення позову заборонено Споживчому товариству « Річ- Аскот» приймати рішення про членство в споживчому товаристві ( прийом нових членів та виключення діючих членів) та про відчудження будь-яким способом основних засобів товариства до ухвалення остаточного рішення по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 зазначила, що відповідно до наданої нею заяви про забезпечення позову малося на увазі заборонити загальним зборам членів СТ « Річ-Аскот» приймати рішення про членство в споживчому товаристві /прийом нових членів та виключення діючих членів/ про членство СТ «Річ-Аскот/ у Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств, що згідно ухвали суду не конкретизовано, яке саме членство малося на увазі.

Представник СТ зазначив, що дане забезпечення є безпідставним.

Відповідно до п. 3 ст.154 ЦПК України , суд вбачає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову в зв"язку з неможливістю виконання зазначеної ухвали без визначення порядку і способу її виконання, про , що свідчить і заява позивачів про роз»яснення резолютивної частини ухвали ( а.с. 30) та згідно вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.09 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» на усунення процесуальних недоліків допущених при розгляді заяви про забезпечення позову.

У зв»язку з зазначеним, дане забезпечення є недоцільним , ухвала суду про забезпечення позову від 19.09.13 року підлягає скасуванню.

Керуючись п.3.ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати забезпечення позову, накладене ухвалою суду від 19.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Споживчого Товариства « Річ- Аскот» та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її проголошення. А в разі відсутності особи учасника судового розгляду під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3