Рішення № 33992958, 06.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 0107/1027/2012

Провадження по справі 2/122/4/13

"06" лютого 2013 р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.,

за участю секретаря Курського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ена» про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням індексу інфляції та річних відсотків,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного підприємства «Ена» про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням індексу інфляції та річних відсотків.

31.01.2013 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2, який просить залучити його у якості третьої особи по вказаній справі, що не заявляє самостійних вимог, оскільки він з 2010 року є засновником Приватного підприємства «Ена» та рішення по цій справі може вплинути на його права та інтереси, як засновника ПП «Ена».

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З позову вбачається, що 14.03.2005 року між ОСОБА_1 та фірмою «Ена» був укладений договір займу, згідно якого позивач передав фірмі «Ена» 250 000 доларів США для завершення будівництва обєкту, а фірма «Ена» прийняла на себе зобовязання повернути вказану суму займу в строк до 14.03.2008 року. Однак у вказаний строк фірма «Ена» суму займу не повернула.

Між тим, згідно до нової редакції Статуту ПП «Ена», який зареєстрований у встановленому законом порядку, засновником підприємства є ОСОБА_2, який не приймає участі у справі, але вирішення спору може вплинути на його права та обовязки, у зв'язку з чим заявлене клопотання визнається судом обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 191, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ена» про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням індексу інфляції та річних відсотків, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з цим розгляд справи відкласти на 22 лютого 2013 року на 13 годину, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: