Постанова № 33991630, 03.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2128/13-a

03 жовтня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н.І.,

при секретарі Кульчицькому Н.О.,

за участю :

представника позивача Олексюка Р.З.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Козівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільсьькій області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнекння заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнекння заборгованості

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності заперечень проти позову суду не надав. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.128 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, ОСОБА_2, що знаходиться на обліку в Козівській обєднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового Кодексу на нього покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, дане податкове зобовязання виконувалось не в повному обсязі, що призвело до виникнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 45240,81 грн.

За наслідками розгляду акта документальної позапланової невиїзної перевірки щодо достоворності формування показників податкової звітності фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 від 21.02.2013р. № 49/17-01/НОМЕР_1, прийнято податкове повідомлення - рішення від 06.03.2013р. № 0000131700/749, яким визначено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 45240,81 грн. , в т.ч.36192,65 грн. - основного платежу, та 9048,16 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: актом перевірки від 21.02.2013р. № 49/17-01/НОМЕР_1 та розрахунком податкового боргу.

Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,112,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Козівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільсьькій області (вул. Грушевського,48, м.Тернопіль) шляхом стягнення заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 45240,81 грн. на рахунок № 33215801700004, одержувач місцевий бюджет, код платежу 11010500, код одержувача 37737751. банк ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012..

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс постанови виготовленно 08.10.2013р.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.