Ухвала суду № 33991602, 06.09.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/14181/11

У Х В А Л А

06 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І.

розглянувши заяву позивача про зобов"язання відповідачів подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького міського відділу УМВСУ в Хмельницькій області , Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому, про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2012 року до суду поступила заява позивача ОСОБА_2 про зобов"язання відповідачів подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі №2270/14181/11, яка по суті є повторною, адже аналогічна заява від 26.06.2012 року вже вирішувалась судом, про що свідчить ухвала суду від 26.06.2012 року, яка була отримана позивачем 27.06.2012 року, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявник посилаючись на ч.1 ст.267 КАС України, просить: Хмельницький окружний суд скористатись своїм правом та зобов"язати відповідачів подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.163 КАС України постанова складається з резолютивної частини із зазначенням встановленого судом строку для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій (перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за відсутності у постанові суду від 12.12.2011 року, яка залишена в силі ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012 року, встановленого судом строку для подання до суду звіту про виконання рішення, не має підстав для задоволення цієї заяви. Крім цього, необхідно враховувати, що відповідно до ч.12 ст.267 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 181 КАС України, так як вже йде процес виконання судового рішення за виданим 11.06.2012 року виконавчим листом і повторне подання аналогічних заяв не може дати позитивного результату.

На підставі викладеного, керуючись ст.267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 08.08.2012 року, про зобов"язання відповідачів подати звіт про виконання судового рішення відмовити.

Копії постанови надати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович