Ухвала суду № 33991376, 10.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2013 року Справа № 805/12447/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.;

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Центру первинної медико-санітарної допомоги міста Сніжне про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з 01.04.2013 року по 01.07.2013 року, у розмірі 4 516,58 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Центру первинної медико-санітарної допомоги міста Сніжне про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з 01.04.2013 року по 01.07.2013 року, у розмірі 4 516,58 гривень.

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представником позивача надано клопотання про зупинення провадження з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у даній справі до 24 вересня 2013 року та витребувати доказі зі сторін.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 805/12447/13-а зупинити до 24 вересня 2013 року до 10 години 00 хвилин.

Витребувати від УПФУ в м. Сніжне Донецької області:

- розрахунок заборгованості відповідача за квітень 2013 року та докази його направлення на адресу відповідача;

- письмові пояснення щодо того чи заявлені до стягнення з відповідача витрати за квітень 2013 року;

- картку особового рахунку Центру первинної медико-санітарної допомоги міста Сніжне, станом на момент розгляду справи;

- довідка/витяг з ЄДРПОУ щодо Центру первинної медико-санітарної допомоги міста Сніжне;

- докази на підтвердження призначення пільгових пенсій по кожному пенсіонеру позивача (довідки про призначення пенсії на пільгових умовах, протоколи, розпорядження, тощо);

- докази направлення розрахунків відповідачу;

- акт звірки (якщо є).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Бабіч С.І.