Ухвала суду № 33991373, 07.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р. Справа № 804/10785/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Шкуті А.А.

за участю:

представника позивача Воронова Ю.В.

представника відповідача Духневич Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про скасування податкового-повідомлення рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про скасування податкового-повідомлення рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області доказів, а саме: інформацію (оформлену витягом) з системи АІС «Перелік платників податків за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України щодо корегування суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» на підставі відповідних податкових накладних за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року та про зупинення провадження по справі до моменту отримання відповідних доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував. Проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно частини 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області доказів та зупинення провадження у справі № 804/10785/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, п.2 ч.4 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області докази, а саме: інформацію (оформлену витягом) з системи АІС «Перелік платників податків за результатами автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України щодо корегування суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» на підставі відповідних податкових накладних за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року.

Провадження у адміністративній справі №804/10785/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк 1» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про скасування податкового - повідомлення рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до отримання доказів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України

Суддя В.В. Кальник

Причина зупинення провадження у справі Інші причини