Рішення № 33990672, 07.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/14563/13-ц (2/3084535/13)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

за участі представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом Відктите акціонерне товариство комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Позов мотивує тим, що 31.03.2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2008/840-МК/13, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 67300 доларів США в порядку та на умовах, визначених договором, а відповідач взяла на себе зобовязання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його використання у розмірі 16,2% річних, шляхом щомісячного перерахування на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 1004,51 доларів США, строком до 20.03.2023 року.

Згідно умов кредитного договору кредитні кошти в сумі 67300 доларів США були надані ОСОБА_2 шляхом перерахування валютним меморіальним ордером №NL-1 від 31.03.2008 року на його поточний рахунок 78852485.

Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту/Кредитної лінії, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до п.4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій, у випадку якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору, тобто до 10 числа поточного місяця.

Відповідачкою свої зобовязання перед банком не виконано.

В якості забезпечення викоання позичальником вищевказаних зобов»язань між ОСОБА_3 та банком було укладено договір поруки від 31.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов»язання відповідати перед банком за зобов»язанням ОСОБА_2, що виникають з умов вредитного договору №2008/840-МК/13 від 31.03.2008 року.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов»язань, що передбачені в п.1.1 цього договору повністю чи у будь-якій його частині як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Банк звертався до відповідачів претензійним листом №58/5 від 12.01.2009 року з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, сплатити нарахованих відсотків та штрафних санкцій, однак заходів по погашенню заборгованості вжито не було.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов кредитного договору №2008/840-МК/13 від 31.03.2008 року та розрахунку боргу заборгованість станом на 18.06.2009 року заборгованість відповідачів із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом та пені складає 80743,38 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 615183,81 грн., в тому числі: кредит 66325,29 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 505332,38 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 12223,34 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 93129,63 грн.; нараховані відсотки в сумі 507,39 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 3865,80 грн.; пеня в сумі 1687,36 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 12856 грн.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №2008/840-МК/13 від 31.03.2008 року 615183 грн. 81 коп., 1700 грн. витрат по оплаті державного мита та 30 грн. витрат по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення крім того не заперечує проти розгляду справи.

В судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2008 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2008/840-МК/13, згідно якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 67300 доларів США в порядку та на умовах, визначених договором, а відповідач взяла на себе зобовязання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його використання у розмірі 16,2% річних, шляхом щомісячного перерахування на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 1004,51 доларів США, строком до 20.03.2023 року.

Згідно умов кредитного договору кредитні кошти в сумі 67300 доларів США були надані ОСОБА_2 шляхом перерахування валютним меморіальним ордером №NL-1 від 31.03.2008 року на його поточний рахунок 78852485.

Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення виконання зобов»язань позичальника щодо повернення кредиту/Кредитної лінії, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до п.4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій, у випадку якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору, тобто до 10 числа поточного місяця.

Відповідачкою свої зобовязання перед банком не виконано.

В якості забезпечення викоання позичальником вищевказаних зобов»язань між ОСОБА_3 та банком було укладено договір поруки від 31.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов»язання відповідати перед банком за зобов»язанням ОСОБА_2, що виникають з умов вредитного договору №2008/840-МК/13 від 31.03.2008 року.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобов»язань, що передбачені в п.1.1 цього договору повністю чи у будь-якій його частині як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Банк звертався до відповідачів претензійним листом №58/5 від 12.01.2009 року з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, сплатити нарахованих відсотків та штрафних санкцій, однак заходів по погашенню заборгованості вжито не було.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов кредитного договору №2008/840-МК/13 від 31.03.2008 року та розрахунку боргу заборгованість станом на 18.06.2009 року заборгованість відповідачів із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом та пені складає 80743,38 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 615183,81 грн., в тому числі: кредит 66325,29 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 505332,38 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 12223,34 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 93129,63 грн.; нараховані відсотки в сумі 507,39 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 3865,80 грн.; пеня в сумі 1687,36 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 12856 грн.

У звязку із забезпеченням зобовязання договором поруки від 31.03.2008 року поручителями за яким є ОСОБА_3, сума заборгованості з відповідачів підлягає стягненню солідарно.

Крім цього, згідно ст.75 ЦПК України, з відповідача слід стягнути всі судові витрати по справі на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра 615183 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором №2008/840 МК/13 від 31.03.2008 року,

з яких 505332,38 грн. кредиту; 93129,63 грн. прострочених відсотків станом на 18.06.2009 року; 3865,80 грн. нарахованих відсотків станом на 18.06.2009 року, 12856 грн. пені та 1700 грн. судових витрат.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

Суддя:Івашкович І.І.