Рішення № 33990338, 09.10.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
283/2144/13-ц
Номер документу
33990338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/2144/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кобилінською Т.М., за участю представника позивача Корнійчука О.М., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по червень 2013 року у сумі 4272,17 грн. та 229.40 грн. судових витрат.

Зазначив, що сторони перебувають у договірних відносинах з послуг теплопостачання та відповідачка має особовий рахунок НОМЕР_2.

Нарахування оплати за опалення проводиться згідно з розрахунку за встановленими та затвердженими виконкомом Малинської міської ради тарифами - 2.76 грн. за одиницю приєднаного навантаження протягом року та 6.95 грн./м. кв. , або 220.06 грн. /Гкал. за одиницю фактично спожитої теплової енергії протягом опалювального сезону. Облік споживання теплової енергії в будинку відповідачки проводиться тепловим лічильником.

Відповідач 5.05.2008 року уклала договір про надання послуг з централізованого опалення, за умовами якого зобов'язувалася сплачувати вартість спожитих послуг за всіх членів своєї родини, проте умови договору не виконує належним чином. Опалювальна площа квартири відповідача складає 50,20 кв. м. Заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по червень 2013 року складає 4272,17 грн. 14 червня 2013 року Малинським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з відповідача суми боргу, проте, судовий наказ був скасований за заявою відповідачки, оскільки відповідачка добровільно не бажає сплачувати заборгованість. Відповідно до п.1.1 договору про відступлення права вимоги № 19/10-5 від 19.10. 2011 року КП «Малинтеплоенерго» передає ТОВ «Малин Енергоінвест» своє право вимоги, яке виникло на підставі договорів за якими надавались населенню послуги з теплопостачання, укладених між КП «Малинтеплоенерго» та фізичними особами - споживачами вказаних послуг, включаючи вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені у судовому порядку. Відповідно до п.1.2 договору про відступлення права вимоги № 19/10-5 від 19.10.2011 року до ТОВ «Малиненергоінвест» переходять права КП «Малинтеплоенерго» по зобов'язанням в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав. Окрім того, починаючи з жовтня 2011 року і по даний час між ТОВ «Малин Енергоінвест» та КП «Малинтеплоенерго помісячно заключні договори про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті заявлених вимог. Відповідачка позов не визнала, надала письмове заперечення у якому зазначила, що сторони перебувають у договірних відносинах і жодна із сторін не зверталася до іншої про розірвання чи необхідності його перегляду. Отже, договір чинний. Відповідно до п.12 Постанови

КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів теплової енергії». Споживач сплачує послуги згідно показань лічильника пропорційно опалювальній площі /об'єм квартири /будинку садибного типу/. Згідно ст. 21 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» виконавець зобов'язаний розробити і запропонувати споживачу договір. Позивач не надав жодних документів про встановлені та урегульовані правовідносини. Письмово вона не була повідомлена про зміну кредитора у зобов'язанні, а тому новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків, у цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням, що вона і виконувала згідно договору.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах з послуг теплопостачання та відповідачка має особовий рахунок НОМЕР_2 /а.с.6.7/.

Нарахування оплати за опалення проводиться згідно з розрахунку за встановленими та затвердженими виконкомом Малинської міської ради тарифами - 2.76 грн. за одиницю приєднаного навантаження протягом року та 6.95 грн./м. кв., або 220.06 грн. /Гкал. за одиницю фактично спожитої теплової енергії протягом опалювального сезону./а.с.8/. Сторони підтвердили, що облік споживання теплової енергії в будинку відповідачки проводиться тепловим лічильником.

Заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по червень 2013 року складає 4272,17 грн., що підтверджується розрахунком /а.с.9/. За заявою відповідачки судовий наказ ухвалою Малинського районного суду від 11 липня 2013 року скасований, оскільки є спір про право /а.с.4/. Починаючи з жовтня 2011 року та по липень 2013 рік між ТОВ «Малин Енергоінвест» та КП «Малинтеплоенерго» помісячно заключні договори про відступлення права вимоги /а.с.11-52/.

Згідно рахунків - квитанцій відповідачка повинна була проводити оплату за надані послуги з центрального опалення по тарифу - 4.11 за 1 кв.м. - 220.06 грн. за Гкал., фактично проводила оплату за показаннями лічильника /а.с.58-61/. З питань проведення перерахунку відповідачка зверталася до позивача з письмовими заявами, але відповідей не отримала /а.с.67,68/.

Згідно ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» до повноважень виконавчих органів місцевого самоврядування належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати їх у строки встановлені договором або законом.

Відповідно п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів теплової енергії» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі /об'єму/ квартири /будинку садибного типу/ за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та /або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування.

Згідно п. 30 договору укладеного сторонами про надання послуг з теплопостачання у разі порушення виконавцем умов договору споживач викликає представника виконавця для складання та підписання акта - претензії споживача, у якому зазначається строки, види порушень кількісних та якісних показників послуг тощо. Спори між сторонами розв'язуються шляхом переговорів або у судовому порядку.

Відповідачці було відомо про нарахування плати за комунальні послуги у зимовий період за тарифом 2.76 грн. за одиницю приєднаного навантаження протягом року та 6,95 грн./ м.кв., або 220.06 Гкал. за одиницю фактично спожитої теплової енергії протягом опалювального сезону, про що свідчать її звернення до позивача та не оскаржила їх у порядку визначеному договором, а тому рішення виконкому Малинської міської ради щодо встановлення тарифів на надання послуг з теплопостачання не скасоване, а тарифи є діючими.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Посилання відповідачки на ч.2 ст. 516 ЦК України суд визнає безпідставними, оскільки відповідачкою не були виконані обов'язки щодо сплати боргу первісному кредитору, а тому положення цієї норми не можуть бути застосованими до позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» на розрахунковий рахунок 26005357435300, МФО 351005. код 37555721 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по червень місяць 2013 року у розмірі 4272,17 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33990338 ?

Документ № 33990338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33990338 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33990338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33990338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33990338, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 33990338, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33990338 відноситься до справи № 283/2144/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/2144/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33987878
Наступний документ : 34006820