Постанова № 33989318, 08.10.2013, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1425/13-п

Провадження № 3/304/539/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, керівника СП ТОВ Лісокомбінат-Віко,-

за ч. 2 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником СП ТОВ Лісокомбінат-Віко, (с.Т.Ремета, вул.Миру, № 27), не сплатила суми податкового зобовязання орендної плати за земельні ділянки за червень 2013 року та за липень 2013 року у розмірі по 1 168,41 грн., терміни сплати якого 30 липня 2013 року та 30 серпня 2013 року, чим порушила п. 287.3 ст.87 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час і місце такого була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 435135 від 13 вересня 2013 року, актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету № 100/1500/30157566 від 11 вересня 2013 року та постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2013 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2